作者Linderman (我要和女神开创美好未来)
看板Physics
标题Re: [问题] 布拉格绕射
时间Sat Jul 14 23:35:47 2007
※ 引述《ojust (3p)》之铭言：
: ※ 引述《dxdxt (Qoo)》之铭言：
: : 为何布拉格绕射
: : 而不叫布拉格干涉呢
: : 这是同学问我的
: : 让我也觉得很奇怪~
: 为什麽不叫布拉格反射呢
: 它明明是反射不是吗?
: 有谁可以解答我多年的疑惑
这问题怎麽没有大二大三的同学发表看法呢?这个应该是很容易解释的
小弟发表一下看法,这个叫做绕射才是很恰当的,当然这过程有牵涉到反射的情形
但是重点是Bragg 绕射是研究二层以上晶体的有一个反射波相位会有'落後'的情形
因而在萤幕上会形成绕射的图案,证明了粒子也会有波动性,所以重点是绕射不是反射
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
1F：推 zys:哈推^_^ 07/15 02:38
2F：推 ohdam:请问为什麽不叫干涉呢!? 绕射不是主要指在通过狭缝後的干涉? 07/15 11:22
3F：推 Linderman:其实双狭缝干涉和单狭缝绕射在某些程度上来说也是一样的 07/15 12:06
4F：推 ohdam:所以可以说 干涉与绕射没有很清楚定义上的分界吗!/ 07/15 12:14
5F：推 Linderman:这个只要去看看普物物理光学就知道干涉绕射区别和类似了 07/15 12:28
6F：推 Linderman:刚吃饭想一下,您这是好问题我也觉得是干涉耶我再去查书갠 07/15 13:56
7F：推 ohdam:好呀 麻烦了 我之前都找不到个很合理的答案 :) 07/15 14:43
8F：推 chungweitw:有绕射而产生了干涉条纹...但绝对不是反射. 07/16 08:20
9F：→ chungweitw:单狭缝绕射产生干涉条纹. 双狭缝绕射也产生他的干涉条. 07/16 08:25
10F：推 gaealax:在Culity的X-ray Diffraction的 书里面... 07/24 02:07
11F：→ gaealax:diffraction 跟 reflection 不太分耶! 07/24 02:07