作者cutemilu (米露)
看板Physics
标题Re: [转录][新闻] 李远哲:爱因斯坦绝考不上台湾的 …
时间Sun Jul 8 12:11:35 2007
※ 引述《Linderman (我要和女神开创美好未来)》之铭言:
: ※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之铭言:
: :
: :43
:
: 您说的这些科学家其实他们的出生环境和个性也是天壤之别的,可惜
: 现在的人受媒体的荼毒太深,根本不知道自己要的是什麽而积非成是以久,
: 然後很多记者又头脑严重受伤不专业乱给错误资讯或是喜欢搞暗黑,现在人受西方
: 的资本主义之害太深了,这样下去可能会深到可能又会有一场新的阶级革命产生
: 我觉得台湾的教育要先从家庭教育和儒家伦理的价值观重新建立起,
: 这样学校功能才能发挥,不然整个社会国家一团乱连学校老师也变的很无奈
: 因为现在弱势却无法教育子女的家庭太多了,却又没有一个好的治本方式来改善
: :
: 个人直觉 传统儒家思想教育比较难出现一大堆像欧美那样成功科学人士
如果换成老庄教育或许比较可能成功 这只是我感觉 我没有去研究过
只是觉的儒家感觉比教重视人的关系 例如君臣 父子 求取功名 等
老庄思想比较浪漫 重视自然和人的关系 例如 老庄赏蝶 等
所以就路线上来看 如果中国很早以前就接受老庄作主流 或许中国的科学
教育的发展或许会和西方路线很像 台湾现在的科学教育 可能也不一样
但儒家被当主流几千年 这种习惯不太可能改 尤其被中国当作特有文化的东西
就像叫大家不要过农历年 只过西方的新年一样 不是不能这样作 而是创新
常会被守旧踏伐
上面只是我的感觉 我只是从以前高中课本上叙述儒家和老庄的路线做比较
感觉老庄在方向上较贴近西方科学的路线 不是要说儒家教育不好
只是我的直觉 觉的那里不妥 可以直接纠正
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.43.180
1F:→ cutemilu:SORRY 我不知道是 梦蝶 或赏鱼了 但应该和主旨不会有 07/08 12:15
2F:→ cutemilu:冲突 07/08 12:16
3F:推 feynman511:庄周梦蝶 壕梁之辩:P 07/08 22:31
4F:推 Equalmusic:跟西方逻辑/知识论比较像的应该是名家 07/09 07:39
5F:→ Equalmusic:如白马非马的公孙龙, 常和庄子拌嘴的惠施 07/09 07:39
6F:→ Equalmusic:老庄关心的东西还是人, 跟自然哲学家不同 07/09 07:42