作者Equalmusic (Calvin)
看板Physics
标题Re: [请益] "理论上"网球掉到地上不可能不弹起来吧
时间Tue Jul 3 01:25:48 2007
※ 引述《mantour (朱子)》之铭言:
: ※ 引述《hihi881 (如履薄冰)》之铭言:
: : 没错~就是某某卡通的着名画面
: : 照理说,球掉到地上,有个正向力
: : 以有过网来说,以至少网的高度落下,球是"一定"会弹起来的吧
: : 刚刚某位朋友说,把削球旋转力道尽可能的加大
: : 可以使球掉到地上而不反弹
: : 可是旋转就算再强,有个足够的正向力,理论上球还是会反弹阿,两者不相关吧
: : 我是以这样解释的,不过还是无法说服她
: : 请问有什麽更好的讲法?
: : 还是我错了@_@?
: 这个问题我有想过
: 硬是要说的话有几个可能
: 1.
: 加上旋转会在落地时增加其水平速度
: 如果水平速度很大的话与地的夹角就会很小
: 也许看起来就像没有弹起来
: 再快一点的话
: 说不定在球落地压缩到回复还没离地
: 已经滚出球场了
: 2.
: 或者说滚动过程的耗散使弹力位能以别种方式消耗掉了
: 不知道还有没有其他点子
: 总之整个就是唬烂啦XD
跟你说的 2 比较接近
有打过网球或是乒乓球的人就知道, 下旋球不弹, 上旋球很弹
原因我想应该是空气跟旋转球交互作用的关系
这个在乒乓球上的表现更明显, 当你下旋转速很大的时候, 球甚至会往上飘
要完全弹不起来当然不太可能, 但下旋会让空气浮力(?)抵消很大一部份的重力
所以落到桌上的时候几乎弹不起来是可能的
这就是为什麽碰到削球选手的时候一般都会在後面打弧圈球
而不太可能打前阵快攻(当然一方面是削球的弧线比较长)
反过来说, 会打加转弧圈球的人会发现, 球弹起时的高度跟他原来的最高点很接近
这也是跟上旋转有关
不过像手塚那种零式截击应该还是不可能在真实生活中出现
主要是因为球要弹不起来的前提是 V_x 要很大, F_y 才会大
零式截击是网前小球, 所以不可能
另一点是网球的质量比乒乓球大很多, 所以空气造成的贡献也就没那麽大
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.222.238.213
※ 编辑: Equalmusic 来自: 139.222.238.213 (07/03 01:27)