作者Linderman (我要和女神开创美好未来)
看板Physics
标题Re: [问题] 请问何谓"四度空间"
时间Sat Jun 30 23:18:55 2007
※ 引述《Linderman (我要和女神开创美好未来)》之铭言:
: http://www.math.ntu.edu.tw/news/community.htm
: Grothendieck是20世纪数学家里,直追Hilbert, Poincare的数学巨人,
: 是「数学家的数学家」。他本来的研究领域是泛函分析,31岁时即接掌当时刚成立的IHES
: 研究所,11年内(1959-1970),他将IHES打造成数学界的尖端研究所,至今令名不衰,更
: 重要的是,他在这段期间留下的《代数几何基础》(EGA)、《代数几何讲稿》(SGA),
: 概念之新颖、结果之深邃,让看待整个代数几何领域的观点,有了全新又剧烈的变化,其
: 影响无远弗届,至今毫无衰退的迹象。他也因此获得1966年的费尔兹奖。
: 不过Grothendieck之奇,尚不仅止於此。他也是一个坚定的反战主义者
: (也许与他动荡的童年、父亲死於纳粹有关),为了更加专心於反战运动,他1970年断然
: 离开IHES,离弃他必须专心为之的数学,与数学界的关系只是藕断丝连,1988年六十岁时
: 正式退休,并拒领当时英国皇家学会特别颁给他的Crafoord奖
还是解释一下其实这个网页写错了,虽然无伤大雅啦
Crafoord Prize
瑞典皇家科学院颁奖是人造肾的发明者Crafoord於1980年设立,奖励一些被诺贝尔奖忽视
的重要自然科学学科,包括数学,天文学,地质学和生物科学,生物科学则偏向於授予理论方
面的研究,特别是生态学,Crafoord奖也被视为这些领域的最高荣誉之一,
甚至比诺贝尔奖还难得,因为一年只奖给一个学科.
最後贴一下神Grothendieck写的信,
这个也可以在找到他的故事,我就常常很感叹为何没有人拍他的电影呢?
为何大部分的人顶多也只因为电影认识某J.Naxh呢?当然他也是很厉害啦,但Naxh人品很糟
他帮神Grothendieck擦黑板的资格都不够,Grothendieck上课底下是一堆费尔兹奖
或是同样等级的数学家在上课的,因为他就是数学家中的数学家
1.20世纪数学经纬
2.希尔伯特23数学问题
找的到,改天再来好好说他的八卦吧 ,比如说在越战时,他为了抗议美国声援越南
他竟然跑到越南住在丛林里,在地道去教那些越南的数学家代数几何>_<
最後贴一下神Grothendieck写的信, 我真的曾经因为看到这封信的内容只要
每看一次感动流泪一次,因为他实在是太伟大了T_T
---------------------------------------------
亲爱的Tord Ganelius教授:
我感谢您的4月13日来信(今天收到)和电报,并为瑞典皇家科学院决定把今年的附
有巨款的克雷福德奖授予Deligne(他曾经是我的学生)和我深感荣幸。然而,我很遗憾
地通知您:我不准备接受此奖(以及任何其它奖),理由如下:
1、我的教授工资,甚至我从十月份起的退休金,已远足以应付我的物质需要和日常负担
,因而我不需要钱。至於说给予我的某些基础工作的美名,
我则深信,能证实观念或一
种新图景的生命力的唯一决定性的考验是时间,生命力是由它的後代,而不是由荣誉来
确定的。
2、同时,我发现,那些曾问津於奖那样的享有盛名的Crafoord奖的高水平的研究者们,
全由於社会规章,而使得他们都大量拥有物质福利和附带各种权利以至特权的学术威望
。但是,增有余势必是损不足所造成的,这难道还不清楚吗?
3、使我值得皇家科学院青睐的工作是20年前。在那个时代,我正侧身於学术界之中,并
在本质上分享它的精神和价值。我在1970年脱离了学术界,尽管没有断绝我对科学研究
与过去一样的激情,但离学术界的内部已越来越远。在过去的20年间,科学家
(至少在数学家中)的职业道德已经堕落到如此地步:同行间的赤裸裸地剽窃几乎已成了
惯例,尤其是对那些无权无势来自卫的同行的掠夺。而尽管如此,这一切竟都被人们所容
忍,其中包括最显而易见、最无视公正的情形,在这样的状况下,参与"奖金"与"奖赏"
的赌博,将也是对学术界中的某个精灵和某种蜕变放上我的押金。这个学术界我认为已
病入膏肓,并且再如此在精神上,甚至在智力上和物质上自杀,短期内就要完蛋。
这第三条理由对于我和对于长远来说,最为重要。我重视这点丝毫不是为了批评皇家科
学院在其管理受委托的基金时的意图。我不怀疑,在20世纪末以前,完全意想不到的动
荡将彻头彻尾地重造我们现有那样的“学术”的概念、其巨大的目标以及学术工作所体
现的精髓,毫无疑问,在文明的前所未有的终结以後,皇家科学院与许多团体和个人一
样,在同样前所未有的大地回春中,将可扮演有用的角色……
我对我拒绝Crafoord奖可能对您本人和对皇家科学院所表达的不满感到遗憾,而它似乎对
这一授奖从今以後发布了某种公告,即不能事先保证获奖者的颁奖。然而,我将不遗余力
地在学术界,尤其是在我以前的数学界朋友和学生中,让人们了解我与今日的“官方学术
”的势不两立。这涉及到我长时间的关於我的数学家生涯和一般创作(更特殊的是我的学
术创作)的反思:《收获和播种》,它也同时意外地成为1950年至今的数学界的一幅“风
土人情画”。在等待以书的形式出版它以前,两百本由我的大学付印的预印本已几乎全在
我的数学同行中散发,尤其是在代数几何学家中,正是他们使我荣幸地还被人们所想起。
为了您的个人信息需要,请允许我在另一个信封中寄上其中的两本导言分册。
感谢您的关切,再次为这一非常不愿发生的意外事件对您和对瑞典皇家科学院表达我的谢
意和歉意;与此同时,请接受我对您致以衷心诚挚的敬意。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
※ 编辑: Linderman 来自: 140.128.68.249 (06/30 23:23)
1F:→ Linderman:不过的确他说法有些数学家也认为太偏激,我也受他影响>_< 06/30 23:23
2F:→ Linderman:还有其实他後来也必须到处兼课和一边种田享受种田乐趣XD 06/30 23:25
※ 编辑: Linderman 来自: 140.128.68.249 (06/30 23:31)