作者mathfeel (mathfeel)
看板Physics
标题Re: [请益] 请问物理系将来的出路
时间Mon Jun 11 16:02:33 2007
昨天我去系上另外一位朋友热心地组织的“未来物理学家”活动做义工。
活动最後一项环节是系上一位教授做current research presentation。
我同意他说的几点：
1）如果要找朝九晚五的工作，物理不适合你
2）你要花多年努力大好基础才会接触到物理让你觉得有趣的东西（他说他大学的时候很讨厌写功课）
3) 如果你没有热衷和愿意付出努力，物理不适合你
4）对很多人，为物理付出的努力跟薪金不成比例。所以你必须想做物理而做物理。
我受不了有时候我爸打电话来问候时常提到说某人女儿大学物理毕业後去某银行做分析员年薪颇高。
可能是我的天真吧。同样用数学，但我对经济和finance完全没有兴趣。
--
pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <
[email protected]>
Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.72.121
1F：→ chungweitw:唉...我对玩股票很热衷-_- 06/11 16:08
2F：推 exponential9:顺便问一下 这个讨论串一值提到经济财务的.... 06/11 16:36
3F：→ exponential9:念商管真的比物理系有出路吗? 我不这麽认为 06/11 16:37
4F：推 zealeliot:本来物理就是很广泛的学科,不只高能跟粒子... 06/11 17:40
5F：→ zealeliot:我觉得学物理的要做什麽应该都很成功... 06/11 17:41
6F：推 sukeda:同意楼上说的 06/11 18:03
7F：推 idyllic:推广泛，台湾真的很奇怪，就物理来讲研究重点很偏 06/11 18:06
8F：→ idyllic:但学生又一窝疯地迷高能，其实这世界真的很大 06/11 18:07
9F：推 Linderman:我是不知道台湾物理系的学生一窝蜂的迷高能跟我看的相反 06/11 18:18
10F：→ Linderman:我看到几乎是迷光电,迷材料,迷半导体,迷奈米和科学园区 06/11 18:19
11F：→ Linderman:这是我感到误入火坑的原因之一,物理系根本不像是物理系 06/11 18:21
12F：→ Linderman:以前大学有一个老师他是作低温的,他说他也看不下去现况 06/11 18:23
13F：→ Linderman:我是觉得真正热爱物理怎麽可能完全不碰高能,天文和凝体 06/11 18:26
14F：推 monmath:对高能和天文没太大的兴趣= =...尤其是天文 06/11 18:29
15F：→ mathfeel:我的兴趣顺序：硬跟软凝聚、离子态、高能、宇宙学 06/11 18:41
16F：推 Equalmusic:完全同意 Linderman 所说, 光电是最多人看好的吧 06/11 18:48
17F：→ mathfeel:（我觉得离子态/体比电浆名字更正确）但我对高能的认识 06/11 18:48
18F：→ mathfeel:只限于数学方法，对各种粒子的detail只有模糊印象 06/11 18:50
19F：→ mathfeel:广相一样。微分几何懂了以後用在别地方去了... 06/11 18:53
20F：→ mathfeel:回Ldman：我也不爽有些物理系变工程系啊。 06/11 18:56
21F：推 Linderman:印象中离子体好像是大陆的名称台湾翻成电浆其实是一样吧 06/11 19:03
22F：→ Linderman:还有怕被干谯到死,通常是指作理论的好了我是实验白痴^^a 06/11 19:04
23F：推 Linderman:我目前兴趣单纯想念的顺序是:广相,场论,凝体,天文,弦论봠 06/11 19:08
24F：→ Linderman:学好量子场论真的很吃香因为可以高能,凝体,弦论通吃呀XD 06/11 19:12
25F：→ Linderman:只是弦论还需要念广义相对论,这真的比较大的麻烦吧-_- 06/11 19:13
26F：推 Linderman:回mathfeel大我也对各种粒子的detail没兴趣,因为太多了 06/11 19:16
27F：→ Linderman:这个应该是想作现象学的人才要学吧,不然自修眼花撩乱>_< 06/11 19:17
28F：→ mathfeel:再回L:我觉得微分几何还好，代数几何很难而且弦论需要。 06/11 19:18
29F：推 Linderman:我觉得数学系代数几何根本不是人在念的,不过我代数不好꘠ 06/11 19:25
30F：→ Linderman:当初想念弦论原因也是想看看那些物理学家怎麽学代数几何 06/11 19:26
31F：→ Linderman:我就很想知道物理学家怎麽能够能这样学代数几何的秘密XD 06/11 19:27
32F：推 Linderman:不过现在比较看开了,我要务实一点学这个会耗尽我的青春 06/11 19:32
33F：→ Linderman:然後可能出去找不到工作结果就干谯自己 念物理误我一生 06/11 19:34
34F：→ mathfeel:同意，去数学系拿过代几...结果还好老师不care成绩... 06/11 19:40
35F：→ mathfeel:後来在自学才学到一点点。那时候就知道这辈子跟弦无缘 06/11 19:42
36F：推 Linderman:给mathfeel大,至少我们可以看李淼故事书和欣赏弦论学家 06/11 19:48
37F：→ Linderman:还有偶而拿Zwiebach和BBS的弦论来念,常常去瞻仰Witten^^ 06/11 19:50
38F：推 yduj:大陆的翻译比较着重在物理性质,plasma是(部份)游离并维持似电 06/11 20:29
39F：→ yduj:似电中性,电子离子数量相等,故称等离子体 06/11 20:36
40F：→ yduj:台湾叫电浆是为了配合血浆的翻译 06/11 20:36
41F：推 Linderman:推楼上的解释^^有机会多多分享这方面的基本常识和心得XD 06/11 21:17
42F：推 Linderman:要解释一下其实我想如果从大二立志走代数几何也是不难懂 06/11 21:43
43F：→ Linderman:其实我有一个好朋友他是想作代数几何他就觉得我跳太快꜠ 06/11 21:45
44F：→ Linderman:真正如果好好学从抽象代数,近世代数,代数通论,代数曲线 06/11 21:46
45F：→ Linderman:代数拓朴,代数数论慢慢往上爬後即可"轻松"进入代数几何꘠ 06/11 21:46
46F：→ Linderman:正常人念物理光是要念到量子场论,广义相对论就耗去多少 06/11 21:48
47F：→ Linderman:时间,还有微分几何,代数拓朴物理的人应该也要花很多时间 06/11 21:49
48F：→ Linderman:而且前提每科都要有一定水准和程度这个难度当然又提高了 06/11 21:50
49F：→ Linderman:走学术又不是比念了多少书念多难的东西,是比创意和思考뜠 06/11 21:52
50F：→ Linderman:而且学术是是跟那个小小领域的人在竞赛比发论文的质和量 06/11 21:54
51F：→ Linderman:"正常人"不往弦论我是很容易就可以理解,其他领域也很好 06/11 21:55
52F：→ noonee:我自己觉得 大学程度的学生很容易被教授拐 教授说啥就 06/11 22:12
53F：→ noonee:信啥 结果是那个学校那个系的教授类别 很容易影响学生 06/11 22:13
54F：→ noonee:的想法走向 甚至你可以说 听到他的想法就猜得出他念哪的 06/11 22:13
55F：推 sputtering:我只是觉得大学做理论物理多 做实验物里少 少的可怜 06/12 16:45
56F：→ sputtering:而只可以提出理论无法以实验证明的 都不叫物理 06/12 16:47
57F：推 Linderman:那这样子哈佛,MIT,普林斯顿,UCB,UCSB理论是不是要废掉? 06/12 17:14
58F：推 idyllic:本来没有实验证明的理论就是很容易死的 06/12 17:35
59F：→ idyllic:跟名校理论单位要废掉有什麽关系？ 06/12 17:36
60F：推 Linderman:因为名校请一大票人几乎都是做没有实验依据的理论 超弦 06/12 18:03
61F：推 idyllic:呵 就知道要讲string，string现在faculty超难找罗 06/12 22:33
62F：→ noonee:真要这种标准 大概九成的作理论都死了吧 06/12 22:50
63F：→ idyllic:那种东西是物理，但很难是对的物理 06/13 13:05
64F：→ idyllic:我就是觉得想作理论的学生很爱扯上量子重力、弦... 06/13 13:06
65F：→ idyllic:通常越不在圈子里的喊的越大声，其实路没有那麽窄 06/13 13:08
66F：推 Linderman:应该这样说吧,不一定要走学术和写paper才有资格说物理的 06/13 15:20
67F：→ Linderman:而且以前我在物理系修课的时候,我理力老师居然开玩笑说 06/13 15:21
68F：→ Linderman:我发现我修课的学生对物理最有兴趣的通常不是物理系的人 06/13 15:21
69F：→ Linderman:而且我发现物理系的人很多都是不念书连教科书都懒的打开 06/13 15:23
70F：→ Linderman:光是量子力学和量场有32本书,这样子有资格说我爱物理吧 06/13 15:24
71F：→ idyllic:你现在讲的跟我强调的似乎没啥交集 06/13 17:21
72F：推 Linderman:好吧,我讲白一点,你这程度和水准的不要来这里乱训人还有 06/13 18:56
73F：→ Linderman:这里跟找faculty无关,你赶快去 博士版 讲给全台湾的人听 06/13 18:57
74F：推 idyllic:我从头到尾只有最近这几篇稍微评论了一下弦你就跳起来啦 06/13 21:38
75F：→ idyllic:三次革命说法虽跟一些网页不一样，但这是作弦的博士後说的 06/13 21:39
76F：→ idyllic:讲到graviton就给我戴个不知道他是hypothesis的帽子 06/13 21:40
77F：→ idyllic:你先找个学校再说吧！「永远」的物理版大师 06/13 21:41
78F：推 idyllic:上面讲得有点过火，原po看到帮我修一下推文 06/13 23:12
79F：推 Linderman:我贴你自己写的:如果把战输QCD後发现Graviton当第一次 06/14 12:39
80F：→ Linderman:请问你是死不认错还是嘴硬啊,这个写的很容易让人家误会 06/14 12:40
81F：→ Linderman:我也是第一次听到有人说超弦有三次革命的,第三次你起的? 06/14 12:41
82F：→ josefy:sputtering老兄 台湾是爱做实验的学生多过作理论的吧 06/18 18:01