※ 引述《AntLee (AntLee)》之铭言： : Question1： : Griffiths Chapter 12 的结论： : EPR Thought Exp. And Bell's Ineq. 揭示了量子力学 : 的非定域性，但是因为我们没有办法用量子力学预测可 : 得到的实验结果，所以我们并没有办法用EPR Exp.的实 : 验装置进行超光速联系，所以并没有违反狭义相对论的 : 基础─因果律。 : 我的问题是：听说有种东西叫做量子场论，既然量子力 : 学没有定域性，那要怎麽发展量子场论呢?毕竟定域性 : 是所有场论的基础不是吗? 这个跟应该能不能发展量子场论无关吧,EPR只是爱因斯坦认为量子力学 不够完善的地方,讲白一点量子力学应该只能只是一个文法规则 他本身并没有告诉我们"为什麽"只有跟我们说"怎麽作"这是爱因斯坦不喜欢量子力学原因 但是量子的理论几乎是主宰了20世纪的一切物理现象和物理,我们可以说不会量子理论 他一定不可能懂20世纪以後大部分的物理,当然啦,还有很长的路要走XD 还有一般人会有误解好像先有量子力学才有量子场论, 事实上历史上量子场论跟量子力学是同时发展的并不是量子力学发展完才延伸出量子场论, 有兴趣去看看Wienberg量子场论第一章的历史吧^^. : Question2： : 场的概念到底是什麽?为什麽要发展场的概念? 欢迎使用wiki : 在狭义相对论发展之前Action at distance 的 : 概念有什麽不好?有F=q1q2/r^2我们不就可以算 : 出一切了吗? Action at distance本身就是一个错误的概念,这是牛顿时代的想法 因为我们找不到任何讯号超越光速的任何物理现象,Coulomb定律只是经验的定律, 但是他还是要用Faraday时代的场概念去解释,还有只有F=q1q2/r^2我们能算的还是很少 甚至没有对称的几乎都是算不出来吧^^a -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.249 ※ 编辑: Linderman 来自: 140.128.68.249 (06/09 17:21)