※ 引述《lovekwen (艾文)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 有 : : void大讲了:通磁场时的偏转方向不一样 : : 所以很明显,这两个是不同的东西 : 恩，在下撷取书中的说法： : ｐｓ：如果有版权问题，请版大或是大家告知在下一声，感谢！︿︿ 在书局只是顺手翻翻没有仔细看过 看了以後,证实这果然是垃圾书 你若是物理初学者,这种书还是少看 虽然我其实觉得这种书还不错--可以藉着抓错来训练物理直观 但是初学者看这种书是会走火入魔的 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : Ｐ２０１「阿法粒子带正电荷，贝塔粒子带负电荷」理论是错误的 : 　　「如果质子不带正电荷、电子不带负电荷，那麽阿法粒子应该不带正电 : 荷，而贝塔粒子应该不带负电荷，但是为什麽阿法粒子和贝塔粒子通过电磁 : 场时，会发生偏向呢？ : 　　正极与负极的电位差的作用，会使负极位置中的电子流向正极．因为负 : 极位置具有较多的电子，所以负极位置中较多的电子就会流向正极． 电子没事脱离极板干嘛? 照他的理论,那我只要拿两颗电池,一颗的正极和另一颗的负极相对,隔一段距离 oh ya!电子源源不绝在两颗电池之间流动呢!! 神经病 极板间的确可能会有电子在移动, 但是那只有在电位差高到能游离极板间气体的时候才会发生 并且电子是来自极板间的气体,而不是极板 又,要让极板的电子飞出也是办的到的 但是这需要比把空气游离还高上不少的电压.... 所以他幻想的状况要在电压超级高的情况才有可能出现.. : 　　当阿法粒子通过电磁场时，因为负电板位置具有较多的电子，所以阿法 : 粒子与负电板位置中较多的电子，两者之间的吸引力就会吸引阿法粒子，而 : 使阿法粒子偏向於负电板． 如果只有阿法粒子只是"少了电子",那他还是电子,不会变成不是电子 所以电子碰到电子会发生什麽事,阿法粒子就会发生什麽事 电子是相斥,阿法粒子不可能是相吸 我已经在上文驳斥过这种说法了 後略 : 　　因为负电板位置具有较多的电子，负电板的电子会不断的流向正电板， : 所以贝塔粒子就像许多的电子一样，也会流向正电板．贝塔粒子并不是因为 : 本身带电荷，所以会偏向於正极，而是因为负极的电子都会流向正极，所以 : 贝塔粒子只是顺着电子流动的方向和路径，而偏向於正极．」 神经病有没有想过:为什麽电子会流向正极? 因为正极有正电荷在吸它!!! 架空世界玩的很高兴,结果根本没搞清楚自己在写什麽 : Ｐ２０６「反粒子」的理论是错误的 : 　　「如果电子不带电荷，为什麽物理学家会发现带正电荷的『正电子』呢？ : ．．．．美国的安德生在研究宇宙射线时，探测到一种粒子的轨迹，这种粒子 : 在『云雾室』中的电磁场的运动轨迹，与电子的运动轨迹十分相似，但是这种 : 粒子的运动轨迹却是偏向负极，此显示这种粒子带有正电荷．．．．．就是狄 : 拉克所预测的正电子． : 　　　．．．． : 　　　电子在真空状态下通过电磁场，自然会偏向於正极，但是笔者认为，当 : 电子通过『云雾室』时，有少数电子将会与『云雾室』中的气体原子，不断的 : 发生碰撞，而改变原有的路径和轨迹，所以有少数的电子的轨迹，将会偏向於 : 负极． 轻粒子在云雾室的确是无规行走(random walk) 但是.... 你要的结果是每次撞到粒子时都往负极偏,连续撞个几兆亿次...... 国小学生都知道这个机率低到什麽程度..... 所以这个神经病可能连国小都没毕业 : 　　而且我们可以推测，宇宙射线中的一些高能量粒子进入『云雾室』後，将 : 会与『云雾室』中的气体原子发生碰撞，因而使『云雾室』中的一些气体分子 : 发生『电离』，而变成阳离子．当一些气体原子变成阳离子之後，将会受到负 : 极的吸引，而偏向於负极．当电子通过『云雾室』时，在负极位置的一些气体 : 阳离子，将会吸引少数的电子，因而使少数电子在『云雾室』的轨迹，会偏向 : 於负极． 气体的确"有机会"在高能粒子通过时被游离... 但是你知道这个能量要多高吗..... 太空入射的正电子的速度大约是10^6m/s,仅仅是光速的百分之一 动能是:0.5mv^2 ~ 10^-19J 整颗被吸收也才勉强游离一颗氢原子 电子隔不了多久又被拉回来了 更何况正电子完全被吸收,也就是完全非弹性碰撞的机率也是非常低的 多做几次实验就可以把极少极少数的这种事情排除掉了 : 　　因此安德生所发现的『正电子』，其实只是少数的电子在『云雾室』中的 : 路径和轨迹，不同於一般电子的路径和轨迹罢了．笔者认为．．．．根本没有 : 带正电荷的『正电子』存在． 叫这个神经病回去读国小吧 : 　　物理学家发现电子和正电子碰撞时，会发生『湮灭』现象，并且会释放出 : 能量．我们可以推测，当高能量的电子对撞时，由於两个电子互相撞击的力量 : 很大，就会造成两个电子的『湮灭』现象．因此『湮灭』现象，并不是『正电 : 子』的正电荷与电子的负电荷相结合，所造成的结果．」 因为撞击力量很大所以电子就湮灭? 哈哈哈 电子是没有更小结构(目前找不到)的基本粒子阿 如果他有办法把电子撞碎撞出其他东西,那还挺有希望得诺贝尔奖的呢. : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 因此他说明了为何阿法粒子（氢原子核）和贝塔粒子通过电磁场偏向的原因， : 并不在於一个带正电荷、一个带负电荷．．． 要戳破这些垃圾论点 高中程度的物理就够了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199 ※ 编辑: caseypie 来自: 140.112.245.199 (05/23 11:43)