※ 引述《lovekwen (艾文)》之铭言： : 在下想把之前的论述作一个比较清晰的解释 : 然而在下并非　同意　揭开科学史上最大的错误　之内容 : 而是把其中一个科学观念提出来与各位大大分享和讨论 : 谢谢大家 : 以下内容纯粹「假设」立场 : 并不代表本人如此思考 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 原子电中性：原子里面的电子数量＝质子数量 : 原子带正电（正离子）：原子里面的电子数量＜质子数量 : 原子带负电（负离子）：原子里面的电子数量＞质子数量 我觉得你的思考方式有点颠倒了.. 应该说.电子是具有[A物理性质] 质子带有[B物理性质] 而A和B两者是一种结抗的性质.包括在相同电场下偏移方向相反..所产生的电流磁效应相 反等等. 也就是因为A和B具有反向的性质,所以才以带"正电"..带"负电"这样的名称来描述 至於谁叫带正电..谁叫带负电有差吗? 终究还不是在描述 电子具有A物理性质...质子具有B物理性质这样的事实?? 那电子数量<质子数量 ==> [A物理性质]<[B物理性质] ===>那因为A,B的物理性质是反向的, 因此我们称这样状态下为[B物理性质] 那垫子数目>质子数量 ==> [A物理性质]>[B物理性质] ===>因此我门这样状态下为[A物理性质] : 所以原来的意思只是－ : １．电子数量＜质子数量 : 这种状态下我们称为　正 不是因为数量上的差异才称作它为正or负...是因为电子具有[负的物理性质](你要说阿猫 阿狗..说他是正也可以)..质子具有[正的物理性质]..而此两种物理性质是反向的,所以当 电子多.我们才称原子带有[负的物理性质] : ２．电子数量＞质子数量 : 这种状态下我们称为　负 : 原子带正电负电只在於「电子和质子的数量比较」 : 跟电子　质子本身无关 : 讲清楚一点就是 : 原子整体带正电　负电 : 并不能推导出－ : 电子是「负的」 : 质子是「正的」 : 换句话说 : 原子整体正电负电是一回事 : 电子质子有没有正负之分又是另外一回事 : 究竟有什麽实验直接证明（单独讨论电子质子） : 电子带有「负电」 : 质子带有「正电」呢？？ : 因此我们常常称电子带负电　质子带正电　 : 很容易造成误会吧！（回应llrabel大大所言 X女因为看看起来养眼,所以我们称作带有"正"的特性 Y女因为看起来不养眼,所以我们称作带有"歪"的特性 而"正"和"歪"彼此是具有反向的意义 所以一个画面有100个女生,若X女占了80个...这整个画面是不是看起来很"正" 一个画面有100个女生,若Y女占了80个...所以这样一个画面是不是看起来很"歪" 但你不能说,画面看起来很"正"or很"歪"只是X女和Y女数目上的不同,不能说明 X女就是带有"正"..Y女就是带有"歪" 所以应该是电子和质子的特性不同,有了正负的说法後..才有 电子>质子 ===>负 质子>电子 ===>正 所以如果我们要说.看起来养眼的女生称作带有"恐龙"的特性也行.不会因为他称作 恐龙特性.就看起来不养眼了..... 所以我觉得作者被文字所困惑了,他只是一直在想,为何X女比较多的画面我们要叫做 很"正",却忽略了X女就是正妹这项事实. (我不是念物理的,用字浅词有错误请见谅罗!) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.108.66 ※ 编辑: cliffcliff 来自: 59.105.19.121 (05/23 08:20)