作者caseypie (期待未来)
看板Physics
标题Re: [问题] 有一本书叫做揭开科学史上最大的错误
时间Wed May 23 02:01:59 2007
1F：推 lovekwen:痾...既然在定义上面:缺了电子称"正" 多了电子称"负"的话 05/23 01:47
2F：→ lovekwen:正跟负纯粹只是电子多寡而已 那电子带"负"电究竟是为何? 05/23 01:48
3F：推 caseypie:我已经说过,这个看法是错的 05/23 01:50
4F：→ caseypie:"观测出来的结果不是这样" 05/23 01:50
5F：推 lovekwen:用观察当然看的出来,正离子和负离子是不同性质的,可是不꼠 05/23 01:52
我不是在说这个
"
少电荷和
没有电荷是两回事"
6F：→ lovekwen:能说明电子带""负""电阿 离子的正负只是相对於初态而已.. 05/23 01:53
你可能忘记了一件事情:
负离子是负离子,正离子是正离子,质子是质子,电子是电子
用些文字学改变改变定义,你也许能说离子只是多一个或少一个电荷
但是质子和电子没办法这样搞
请问质子是相对於什麽东西多(少)一个电荷?
请问电子是相对於什麽东西少(多)一个电荷?
你要定义质子是多一个电荷,那就无法解释电子
因为质子是相对於"完全没有电荷",已经完全没有了,哪里来的"少"?
反之亦然
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
7F：推 lovekwen:通常我们都以电子作基准吧?那麽多一个质子就是少一个电子 05/23 02:08
8F：推 lovekwen:而且单独讨论电子质子,有什麽方法得知一个正电一个负电?? 05/23 02:13
9F：推 lightspeed:建议lovekwen可以去翻翻国中理化中的电学部分... 05/23 02:25
10F：→ lightspeed:我记得课本中好像有对於怎麽定义的正负电的方法有交代 05/23 02:27
11F：推 caseypie:你错了,世界上有两种电性,质子是一种,电子是一种 05/23 02:29
12F：推 lovekwen:lightspeed大大,您认为国中理化课本比大学物理课本详尽?? 05/23 02:46
13F：推 lovekwen:您说质子和电子没办法这样搞,那究竟如何得知电子是负的? 05/23 02:53
14F：→ AppleFox:这跟 我们说 "没有光" 叫 "黑暗" 不是一样意思吗? =.=' 05/23 09:57