※ 引述《[email protected] (消失的海马回~)》之铭言： > ※ 引述《lovekwen (艾文)》之铭言： > : 可以一起分享的:) > : 附注一下 > : 他说一个粒子如果外层多一个电子 > : 导致整体"多带一个电"(俗称带负电) > : 如果外层少了一个电子 > : 导致整体"少带一个电"(俗称带正电) > : 他说但是科学家却误以为电子带"负电" > : 带正电和负电只不过是表示缺少和多余 > : 为何可以称电子带"负电"? > : 他的意思是只能说粒子能带电 > : 可是并没有正电负电的存在 > 这本书我没看过,不过看你这样描述还真的是废书一本, > 电子我们不管是不是称作他为负电..对於整个物理现象和理论是 > 没有任何影响!!顶多名词换了.. > 电子不会因为把他换称作"带正电"..就真的拥有带正电的物理特性 > 作者应该不懂科学和逻辑吧,只想玩玩文字游戏赚点稿费罢了~ 科学研究的过程应该是 我们看到了一个现象 提出一套理论去解释他 你不同意就是着找出我的理论中矛盾的地方 而不是找出我的理论中可以改变符号结果不变的地方 对於科学人来说 应该对所有的真理怀疑 除非是你所确认过的真理 但是也不能因为符号可以改变就说他是错的啊..... 如果他觉得这些理论是错的 请提出证明 如果他能找到几个矛盾是真的有价值的矛盾 那我就相信他 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听 --