==> [email protected] (我要和女神共创美好未来) 提到: > 念了一点点真正的弦论专业书後,更能体会物理有些人会有这种反对 > 的声音,但是在国外推崇弦论的人更多呀XD 国外反对弦论的人也很多 小弟的某老师就做弦论，不过他自已完全不想让他的学生做弦论 > Witten说弦论本来就是21世纪意外的掉入20世纪,如果不是一场 > 美丽的误会也许也是要好几十年後才又会被发现和重视吧,这段历史也算是很有趣的 > 详细请参考李淼超弦史话或是去他的网站看这些故事XD > 以我不专业的猜测是觉得目前缺少像是Heisenerg或是爱因斯坦这种洞察力的天才 > 去看出M理论是什麽吧,如果有这样的人出现又会有一堆人疯狂进入弦论了 > 二次革命後养了一堆物理学家後现在又算是停滞期,不过本来就是要在低点才进场呀XD 唉，现实的物理界，多的是弦论作了几年，然後完全没办法找到教职 然後跑去金融的啊 别胡乱鼓吹别人去做弦，除非你要给他们饭吃 台大有个作弦的老师，还告诉过学生多学一些实验物理 > 如果知道John Schwratz他为了不余遗力发展弦论可以忍受那麽久也是值得敬佩的吧 > 不过弦论既然会成为理论物理的主流之一当然是有他的道理,至少可以避开重整 我想弦只是理论之一，至於爱因斯坦的那个梦想 有名的微分几何学家陈省身就完全搞不懂 他说重力分开看不是很好吗，干嘛一定要放一起? ..说起来好像也有点道理.. > 化而且他是目前量子力学和重力最有希望的候选人光是这点就可以吸引很多人啦XD > 我是觉得我没有能力和脑袋靠弦论吃饭啦,因为这领域的厉害的的和天才太多了 > 但是我也会想去看看这些知识和发展 > 弦论在天文学上面也可以解释一些东西所以也并不完全说都是数学或是不实际 > 其实甚至数学界也是一些人超哈量子场论和弦论的 我到是想知道弦论在天文学到底有什麽独到见解 数学界会哈弦或 qft，这跟数学家的个性就很有关系，数学家要的是数学 至於有没有实际意义，他们不见得会在乎 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: dyn-carl-201-243.dyn.columb] [Login: **] [Post: **]