作者NTUbug ((:虫条一大台)
看板Physics
标题Re: [问题] 何以"必须"用复数来表示振幅?
时间Thu May 3 12:26:30 2007
用一个纯量来表波函数 只代表振幅
用一个复数来表波函数 代表了振幅与相位
物理世界是真实的世界
我发了一个量子超级波动炮 大小为5 跑的比你快半拍
3.536+j3.536 故我的波动炮会比你快打到鸟龟
大概是这样子描述波函数
讯号在跑 也是这样子
※ 引述《chungweitw (我们不读书的..)》之铭言：
: 波函数还不到真实世界.
: 取 square of absolute value 之後成为机率密度, 才有物理意义.
: 所以没必要是实数
: 考虑一个情形..eigenvalue problem of the Schroedinger eq.
: ( 不含时 )
: 如果 eigenvalue 是实数, 那麽 eigenfunction 的确可以只取实部.
: 如果 eigenvalue 是复数, 那麽 eigenfunction 就必须是复数.
: ※ 引述《asyuju (truth)》之铭言：
: : 最近开始看Feynman的书，
: : 他在第三册的第一章里说到(意思大概如下):
: : 古典力学中使用复数来表示波的振幅是为了化简问题，
: : 但量子力学中则必须使用复数。
: : 为什麽呢?
: : 物理世界是真实的世界，
: : 我想不出除了"方便"之外，"必须"使用复数的理由。
: : 恳请解惑，谢谢!
--
==== 台北智识图书馆_微积分电子资料库
http://tw.bigexam.com ====
==============================================================
==============================================冏rz===Orz======
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.111.236
1F：推 Linderman:同学你在搞笑吗?量子力学的波函数如果看的到我头给你 05/03 13:17
2F：推 sukeda:科科 05/03 13:32
3F：→ variation:要给哪个头？ 05/03 17:32
4F：→ Linderman:那你要拿你的那一个头来跟我对赌? 05/03 18:53
5F：→ variation:哈哈～我没要赌是你压了自己，我只是抱持怀疑的态度 05/03 19:19
6F：→ variation:或者说保留的态度比较恰当 05/03 19:23
7F：推 mouwat:星爷阿宅化 05/07 18:38