作者chungweitw (我们不读书的..)
看板Physics
标题Re: [问题]一个跟物理有关的P.D.E
时间Sun Apr 29 01:55:13 2007
数学式子很难打....所以我大概说一下我的做法..
整个 d'Alenbert..(?? 不会拼 ) 算符 把他称做 D
则
D U = c f(t) δ﹙r﹚
Let the Green's function be G, satisfying D G = δ(t) δ﹙r﹚
则算出 G ( 这在所有 EM 或 QM 或 QFT 的书都有..还要看 boundary condition )
则
U(t,r) = Int[ c f(t') G(t-t',r), t']
( c f(t') G(t-t',r) 对 t' 的积分 )
应该只能做到这一步 ( 就是给出一个积分式 ).
※ 引述《Linderman (黄鼠狼的蓝鸟会张开打杰)》之铭言:
: 不好意思问各位高手一个跟物理有关的数学问题,数学版也挂了
: 稍微翻一下大学念的P.D.E的书Strauss也没有找到,还是遗漏了XD
: 本来是写信问一位版友,後来想说乾脆问更多的高手啦^^这个跟电动力学应该也有关吧
: Solve the following P.D.E
: P.S 第一个 δ 是偏微分 第二个是Dirac delta function
: 2
: 2 δ → →
: {▽ — ╴ } U ﹙r,t﹚=-cf﹙t﹚δ﹙r﹚ where c is constant
: 2
: δt
: I donot know what the exact solution is
: → c f﹙t﹚ iωr
: my answer is U ﹙r,t﹚= ╴╴╴ e
: 4πr
: but 我觉得答案怪怪的耶,因为ω是我自己假设的,但是因为我是把他当一个物理
: 问题在解
: 我假设用U ﹙r,t﹚和δ﹙r﹚ Fourier transform开始作,解到後来会有一个
: 瑕积分然後再用复变函数的留数定理来求出答案,当然就一定会有一个ω出现
: 但是好像又不是很有把握耶,因为用物理意义check 一点也不正确
: 我猜是U ﹙r,t﹚Fourier transform的假设有问题吗?
: 因为用平面波的形式去做这好像怪怪的
: 原谅没有整个打出数学过程因为打数学符号好累喔>_<
: 我是模仿量子场论的方式解Klein Gorden equation 的求解Yukawa potential的方式作,
: 但是那个potetial是U﹙r﹚所以我有作对,如果是U ﹙r,t﹚怎麽作呢?
: 不过这是之前二个月念书的问题,这是我同学要考清大物理问我的的考古题好像是88年的吧
: 不过也真的一直想问念物理的人怎麽作,以前我在大学时候当然一点也不懂这个问题是可以
: 用这种方式去做,我真不知道数学系的人怎麽去思考这问题,当然因为以前认识的人很少
: 顺便一提其实我已经荒废一阵子了,所以也没有在好好去重新念相关资料XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.83.164
1F:推 Linderman:我看不是很懂耶,可以推荐一下那些书及其页数吗?^^ 04/29 10:24
2F:推 chungweitw:参考一下 Sakurai QM 的 eq.(7.11.7) 04/30 02:26
3F:→ chungweitw:物理观念就是一个function 经过 Green's function 04/30 02:27
4F:→ chungweitw:而 evolve 到另一个function 04/30 02:28
5F:→ Linderman:谢谢,符号我又看错了其实他就是Green function真糟糕>-< 05/02 11:32