※ 引述《ccos》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (你快乐所以我快乐)》之铭言： > > .... > > 很有趣的是，这网页中提到，虽然大多数人把matlab 和mathematica相提并 > > 论，matlab 公司内部却视Excel为主要竞争对象, 不知道它指的是什麽? > mathematica 主力在符号运算 这个根本不是 MatLab 能玩的 > 虽然表面上目前的 MatLab 也可以做一些阳春的符号运算 但那个核心 > 是从 Maple 过来的 不知道 Maple 跟 Mathematica 在符号运算能力差别如何 > 以前还听过 MathCad 但最近越来越少听说了 > by Cheng COsine > Nov/02/2k4 UT 底下是我在其他版写的 大家参考看看 --- 作者: fco (五选一) 看板: graduate 标题: Re: 请问Matlab等一些软体的比较 时间: Wed Nov 3 14:35:08 2004 ※ 引述《[email protected] (none)》之铭言： > 关於Maple, Mathematica, Mathcad, Matlab这四个软体在功能上主要的差异在那里? > 各自的用途在哪？ > 有没有说哪个是功能比较强大复杂，而另一个比较简单这样? > 有没有其中一个软体功能强大而可以取代其他软体？ > 我问的软体都是目前最新版。 以几个层面来讨论 A 可不可做符号运算 例如 函数 Sin[x Cos[a x]] 对 x 微分 B 可不可以做数值的计算 例如 x=100, a=0.00001 求函数 Sin[x Cos[x] ]的值 C 可不可以画函数图 例如在 x-y 座标上 画出函数 y=Sin[Cos[x]] 的图形 您列的这几个软体 都可以做 剩下的只是程度问题 以及方便问题 符号运算方面 Mathematica Maple Mathcad都比Matlab好 其中又以 Mathematica 较出名 本身内定的函数以及演算法也较佳 而数值运算方面 传统上来讲Matlab是比较好的 不过 现在Mathematica 也越来越好了 例如随机产生500*500的矩阵 解特徵向量 特徵值 用P350 512Ram 5秒内就搞定 函数图形方面 2D 3D方面 Matlab跟Mathematica差不多 但是 有些使用上的方便性 可能Matlab较好一点 至於整体使用的方便性的话就要看人使用的状况了 Mathematica Maple Mathcad 大致上望图生意 一下就知道要干麻了 而Matlab可能要写比较多指令 此外 Mathematica 本身也是一个程式语言 可以写回圈 递回等等的 也支援 C Fortran Java...等的 Matlab 就更不用说了 还可以支援很多机器 可以做控制机器的事情 而Mathmatica也是一个文书编辑的系统 写出的东西就可用在科学编排的期刊 直接可以转成HTML 或者直接列印 -- 了解客家 更爱台湾 ihakka.net客委会 http://www.ihakka.net AM747 中广客家频道 http://www.bcc.com.tw/all_net/hakka/index.htm FM93.7 宝岛客家电台 http://www.formosahakka.org.tw/ 17台 客家电视 哈客tv网http://www.hakkatv.com.tw/ 155 哈客影音网 http://155.hichannel.hinet.net/ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:211.75.36.34 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤