==> [email protected] (过期乳酸恐龙) 提到: > 问题是氢也是需要核能,火力,水力等等等传统发电方式来制造 > csddd网友你自己当然是清楚,但是有些人(我想..很多吧)会误 > 以为氢气可以取代现有的发电方式... 我补充一些资料,这是我修台大环工所的课时所得到的知识 车子的引擎 与 发电方式 这两者不见得需求一致 用 H2 是可以部分解决车子用汽油的问题,而且还可以 达到人们对车子使用上的需求(像是马力,速度,成本...etc) 并且没有污染,用电力来驱动车子是可以的,但是在现实层面上 无法满足人类对车子的使用需求 至於 发电, 目前唯二没有污染的发电方式为 风力 跟 水力 其中,综合考量之後,水力发电又不若风力发电来得适当, 目前挪威,丹麦,西班牙,德国 等国已渐渐地有愈来愈多的电力来源 是由风力发电来的 (几乎都集中在欧洲),但是,这绝对不是主要电力 的供给来源,因为风力发电要考量的因素多得不得了,连政府的政策 补助问题都要考量进去,而且 6000 根 风力发电的风车才等於一座 核能发电厂的发电电量,台湾四周都布满了风力发电机也不到6000根 况且这还要经过评估,不是所有的地方都可以弄风力发电机的,经济部 目前补助台塑在麦寮六轻弄了三根(还是四根,有点忘了),所发的电除了 台塑自用之外,如在离峰时间有余电,台电就把电买回,但是,这样又衍生出 技术上的问题,如何将风力发电的电汇入台电的三相电路主干也是很重要的 关键技术 总而言之,这是个非常复杂的过程,要考量的东西实在是很多 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: ysh.ee.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]