※ 引述《[email protected] (辟特洒狗血兼把妹)》之铭言： > 并不像费曼有名的'逆花园洒水器'实验一样结果未知 > 这个地方很明显没有出现任何超出已知的物理理论 例如说超自然力量 心电感应之类 > 所以我想应该已经有人解决了这个问题 只是我还不懂 > 所以来请教一下 > 真空中羽毛和铁球同时落下的实验 可以重复一百次都得到同样的结果 > 但是如果让伽利略同时期的人看 他们就能想出是为什麽吗? > 我想很难 > 我不是物理学家 也不是物理系学生 > 我就跟那些想不出来的人一样笨 这就是为什麽我来问这个问题 实验的结果不一定是已知的 当你考虑的情况不同时 结果有可能会不一样 密西根大学在美国海军的大大大..型水洞中做平版的边界层实验 这实验的结果早就已知 但是因为水槽加大了 Re 可以有更大的变化 所以他们就期望会有更详细的结果 我觉得水管喷水这个问题 当结面积所小到一定程度时 边界层的影响程度变大 黏性影响也加大 不能再假设为非黏性流 原本的Bernoulli eq 就不能用了所以才会有不符合的情形发生 要改用 energy eq 至於为什麽整体的流速为何没有因为你压住水管而减弱 在边界层影响加剧前 因为"水" 可以假设为牛顿型的理想流体 不能承受外力 承受外力就会无限变形 不会像刚体一样 你挡它它就慢下来 所以在它到达你 压住的断面之前 它的流速都是他进入水龙头时的速度 也因为水塔是属於自由液面 所以它不会感觉到你对截断面所做的变化 你可以拿海来想如果你在堤防钻一个小洞 你压住或是不压海面都不会有什麽改变 应该是这样啦~~ 当然如果你的水塔 只有一个宝特瓶那麽大的话 就另当别论的 这时候边界层的黏性影响会提早开始 因为初始速度小雷诺数小黏性影响大 在你才刚开始压的时候 它就慢下来了 就不符合 原先的现象啦 所以这个实验把变数加多一些 还是可以做做啦 例如初始压力 水塔大小 结面积大小都可以考虑进去 应该可以得到不一样的结论啦~~ 有什麽问题就大家再讨论 讨论吧 别伤了和气罗~~ -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> ◆ From: d222-160.dorm3.ntou.edu.tw