※ 引述《[email protected] (漫妙的Jazz音符~~~~)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (天哪)》之铭言： > : 弦乐跟管乐器都是纯率乐器 > : 你大概不知道在弦乐 F sharp 跟 G flat 其实是不一样的音 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > : 对同一个音，钢琴跟小提琴的音高并不是exact 相等 > 这一点并不会影响现今的弦乐器还是用平均律来调成一样的音。 调成一样的音，只有调那四根弦 而且调四调弦通常也是凭着完全五度频率比2:3 听起来最harmonic 一般拉小提琴，几乎不用调音器 不过只要A弦不准，就全不准 > 你不要以为你懂得比我多(我这句话不是无的放矢,是从你上面那句 > 被我引出来的话中得到的),你没有通盘了解才会扯到上述那句话, > 否则我也可以告诉你,你大概不知道比880Hz高八度的音并不是1760Hz > 然後你大概也不知道Blues scale中的 E flat 并非 E flat 对不起，我只对我会的乐器跟古典音乐有点认识 > 不过,你大概知道中国的乐器,像中国的笛子之类的,是用最接近的简单 > 有理数去近似对数中的无理数。 > 这种事去诚品书局翻一下音乐史之类的书就知道了,用平均律的最主要目的 > 是转调的时候有个统一的准则,在吉他板也常常有不经通盘了解的人在说 > #F 不等於 bG,但是,重点不在於它相不相等。 如果相等的话，我们乐团首席就不会没事骂我们音拉不准 还是你认为拉小提琴的不懂物理所以才会误认？ 甚至从前苏显达先生曾在电台说明小提琴是纯率乐器 > 还有,印度的西塔琴是分成 22 个(左右吧,确切数字我忘了)的音。 > 回过头来,真正调音的时候,不管是 440 还是 438 甚至 435,都不是用调音器 > 去定的,而是用人耳去感觉(超准,跟量出来的几乎一样),这也就是为啥麽 > 比880Hz高八度不是 1760 的原因之一。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那弹八度就会听起来就不hormonic 如果你听一台钢琴音不准的话，弹八度听起来会很恐怖 这两个频率比如果不是exact 1:2， 你如何说我们可以任意转调？光从移高8度就不对了 以演奏钢琴的实例，我不相信这套说法， 想请你提出哪有确实的理论作参考 在管弦乐团是靠oboe手的耳朵去调，全部乐器以之做为基准 (except piano) -- □ 本文章由 yduj 从 void.phys.nctu.edu.tw 发表