回楼上网友: 以下是我经过整理的文章,您可看看是否成立? 　　人们知道,爱因斯坦狭义相对论----按目前一般人所理解的----应用於微观世界时,会出现无法自洽的矛盾.这不协调的矛盾看来并不是客观现象所固有的.以粒子加速器中电子高速运动时质量增大的现象为例,可观测到的现象都只是因为加速器所在的静止座标系对电子的座标系[注1] 所传输的能量有关,可是目前并没有一个可以观测到"加速器"与电子同在一个"等速移动"的惯性座标系内,加速器对电子传输能量的实验.按照传统的观点(指劳伦兹发现的:物体的质量随相对速度的增加而增大),只要是速度相对於静止系增加,静止系就会认为物体的质量增大,而运动物体本身并不会"感觉"自己的质量增大. 如果再按照”相对性原理” [注2], 那麽实际的情况倒该是:相对於静止系运动的物体应当也会”认为”静止系物体的质量并没有增加,就和运动体”认为”自己的质量没有增加一样----会对等於----相对於运动物体的静止系应当也会”认为”运动物体的质量并没有增加,就和静止系的观测者”认为”自己的质量没有增加一样.可是实验的结果却认为电子的质量的确相对於静止系的物体”增大”,况且实验更没有额外在”加速器与电子同处一个惯性座标系”之类的情况下再次进行,比方像:不能确定诸如”车子”,”飞机”等低速运动物体[注3] 是否也和高速运动的电子一样,车子或是飞机的质量对於静止系而言有增加的趋势.(车子或飞机质量的计算是扣除掉燃料所被消耗掉的质量)另外,如果我们想要用实验仪器来检验运动物体的质量是否增加,而不单倚靠上述的逻辑论述,那麽就必须要使用类似”磅秤”或是”秤盘”之类用以测量”质量”的实验仪器.但实际的问题就出在磅秤等仪器只能测量静止物体的质量,无法测量运动物体的质量.[注4] 因为一旦实验仪器与被测物体同在一个相对於静止系高速移动的惯性座标系的时候----测量仪器(指测量"质量"的仪器)与运动中的电子一起在同一惯性座标系时----由於测量的仪器与高速运动体一起同处在相同的惯性座标系,按照狭义相对论的相对性原理,测量仪器就会无法分辨出所处的座标系内,物质的质量是否增加.并且在视觉上,由仪器所传达到静止系的讯号(可见光线或是无线电波)也同样会让静止系的观测者认为运动体的质量并没有增加,就和运动体认为静止系的任何一个物体质量没有增加的情形一样. 　　这一类无法自我妥协(无法自洽)的例子,以及想同时测量电子在原子中的动量及位置的一些失败的尝试(指测不准原理)提醒我们,客观的物理现象,如时间和质量[注5] 并不能以光线(也就是指:不能以视觉来判断物理现象)作为判定物理现象的媒介,因为一旦光线介入,就代表有能量变化的介入.假定把情况设在物体吸收辐射:若物体吸收”外来”的光线或是其他能量,按照质能互换公式,能量就会被物质转换成物质的质量储存起来.如此一来物质的质量值就显得不客观,就和”测不准原理”的实验一样.这暗示着,像是前面的”加速器”的例子,电子质量的增加是肇因於吸收了加速器所赋予的能量所致,并不是”相对於静止系的速度”所造成的.也就是说客观的物理现象存在着恒常的”对称性”,而与物体的”运动速度”(等速或是静止)无关,任何的物理学规律在任何惯性参考系(惯性座标系)都是对等且对称的.我们把这个猜想(其涵义在下文中将叫做”统一性原理”)提高到作为公设的地位,并引入另一个公设,这个公设是,光速在所有惯性系中都是一个唯一存在的速度,无法以相加或是加速的方式达到. 有了这两个公设,从运动物体的狭义相对论出发,就足够导出一个简单且前後一致的互相协调的统一理论.引入”质量和时间的转换式”是多余的,因为照下面将要阐明的观点,并不需要一个利用”绝对的光速”来判定运动物体时间的方法;也不需要依照传统观点,认为运动物体的质量会相对於静止系增加的缘故,而断定运动物体不可能以光速运动. 　　下面将要展开的理论是基於----像所有统一理论一样:统一物理学上局部的对立与矛盾----而开始的.并且这理论的任何论断都和狭义相对论一样要联系座标系与光的关系.目前关於”结构精细常数可能不是常数”的新发现[注6]所带来对物理学的冲击,其根子就在於”引入质量和时间的转换式”这个观念的阻挠.(未完,待续......) [注解] [注1] 忽略电子被加速的阶段,即把电子的座标系视为相对於静止系高速运动的惯性座标系,当然这当中也忽略了电子作圆周运动的加速状态. [注2] 指在所有对等的惯性座标系中,物理现象的规律都相同. [注3] 车子或飞机的动能都源自於它们自己的座标系,和粒子加速器中被加速的电子不同. [注4] 特别是高速移动的物体;另外即使测得运动物体的质量,也会因为运动物体在仪器上有一向上的垂直分量而让测量变得不准确. [注5] 由於”长度”确实是主观的:一物体静止时,在我”看来”很大;但对於离物体较我远的人却”认为”它很小.所以这里不把”长度”囊括进来. [注6] 参考资料: http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=498 ※ Origin : 蕃薯藤 Yam.com BBS ◆ < http://bbs.yam.com > ※ From: 61.217.175.239