我的论文指导教授是美国人 而审核委员之一是从乔治亚来的俄国人 还是乔治亚国人 (搞不清楚前苏联解体後的各独立国之一) 两个人做学问的态度就差很多 两个都是工学院的教授 但是我的老板 喜欢从他的物理直觉去想问题与设计研究 相对的从前苏联国之一 来的就喜欢从严谨的数学模式开始下手 前天我老板出去玩 我们自己的 我们自己的小组讨论里面 我的印度同学就被这前俄国来的教授电得很惨 因为我那印度同学的博士论文主要任务就是把我老板的一个新的热传导模式 做验证与推广 这模式有不少假设和化简是我老板想的 而其中许多化简是 常见的所谓的工程式的化简 也就是没有严格的数学证据或者物理证据 主要是我老板凭着他的物理直觉所做的决定 既然我老板不在 平时比较资 浅的这个俄国教授自然不用客气 於是就有人倒楣了 虽说这只是一个孤例 但是我目前在数学系听 pertabation theory 其中讲到一个理论是 averaging theory (USSR) 而美国方面大约同时期发展 用来解相似问题的则是 multi-scaling (two time scales) 授课的美国教授 比较两了理论的差异 说俄国人那边的理论优点在於数学证明 而老美这边的 则比较利於做计算 另外 以前则听人讲过老美的计算机科学比俄国人发达许多 所以研究上 比较多利於数值计算的东西 而老俄既然没有强大的计算机做後盾 就偏向 把数学理论弄得严谨 以便减少实验与计算的麻烦 由於个人对於基础科学 并不熟悉 想问问至少美俄两国这方面做研究时是否真的有这种差异或者别的 by Cheng Cosine Oct/29/2k2 UT -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: slkcdslgw13poolf197.slkc.us] [Login: **] [Post: **]