※ 引述《arjau (连话都说不清楚)》之铭言： : ※ 引述《jackky (好ㄍ一ㄥ喔)》之铭言： : : 没有离心力吧 : 这只是一个假想的力 用来跟向心力平衡的 有人觉得降子更好理解 : 不然你可以说摩擦力用以提供转弯所需之向心力 : 降子就不要用离心力来解释了 ok? 离心力是假想力, 但不是用来跟向心力平衡的, (向心力和离心力的关系并非作用力和反作用力) 只有处在旋转的座标系中, 才会有离心力存在, 站在旁边来看, 向心力就是提供了转弯的向心加速度, 如果平衡了, 就不会有F, 也就不会有a了:) 另外, 关於脚踏车为何不会倒, 重点应该不在向心力及摩擦力, 重点在脚踏车的车轮具有转动惯量, 以及另一个伟大的高中物理定律 - 角动量守恒.. 什麽意思呢?? 只要车轮的转动惯量越大, 脚踏车就越不容易倒.... 怎麽让转动惯量变大?? 车速快; 车轮重, 车轮大, 都可以.... 至於原理, 这需要建立一个三度空间的座标系来说明, 才会较明白, 假设脚踏车前进的方向为等速正Y轴, 即脚踏车位於YZ平面, 那麽, 此系统的转动惯量在YZ平面看来为一固定值, 在XY平面及XZ平面看来皆为零, (这个转动惯量的方向朝负X轴, 用右手定则可知..此外,为了叙述方便, 皆下来叙述转动的方向, 都用教科书的叙述法, 比如向纸面或出纸面等, 而不用顺时针或逆时针, 因为空间的讨论, 如此会错乱) 今天, 让脚踏车以着地点为支点, 稍稍地往正X轴方向倾斜, 此时, 重力就会对脚踏车产生力矩, 方向是正Y轴(努力用右手比), 如果没其它力矩作用在脚踏车上的话, 车子理应倾倒, 因为看似不稳定平衡.. 但, 则忘了倾斜的车轮之转动惯量不再只是在负X轴上了,也会在正Z轴上, 也就是说, 正Z轴上本来是零的转动惯量, 竟然不守恒了!?? 当然不行啦! 接着的说明, 用简化法及结果论.... 如何才会守恒呢?就是地面对车轮会有另一个力矩, 方向和重力力矩相反.... 这个原理, 可以应用到滚进的硬币, 陀螺等.... 这一点都不玄, 只是难在高中物理很少会有三度空间的题目及思考, 最好是拿实物边玩边想, 我是这麽玩硬币的:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.71.33 ※ 编辑: Copper0722 来自: 211.75.71.33 (02/11 12:15)