作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] Xiamen Hotel(也关於摄影史)
时间Thu Apr 12 15:08:04 2012
※ 引述《trinken (饮)》之铭言：
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言：
: 谈到这你倒帮我想通了几件事。
: 在台湾，摄影系或摄影博物馆作不起来，其实根本就是学术作不起来。
: (没有学术需求哪来学院)
: 摄影在台湾的体质又特别弱，先是受威权影响，无法对一个学门有切确的反省，
: 七十年代出了V-10，但是创作生命都很短，後来搞政治的搞政治，沾商业的沾商业，
: 对於"现代"的摸索还未深入，然後解严了，失去抵抗目标，
: 没有几年"後现代"，"当代"就大举压境，
: 海归的急着到美术学院还是视觉传达底下混口饭吃，
: 作摄影的急於帮自己印当代艺术家的名片。
: 到当下这个时空，摄影有没有学院或博物馆，已经不是太重要的问题了...
: : 其实Rineje Dijkstra也是现代主义的作品，非後现代 or others.
: 这让人觉得有趣，若不是当代艺术采用摄影作为媒材，
: "摄影史"的建构不会这样加快脚步，甚至不会真的开始，
: 如同当年没有摄影的发明，绘画史的建构不知何时才会加快脚步。
: 现在做摄影史研究的赶快想捞个定位，拚个翻盘，所以作摄影的，当下什麽都还有可能。
: 好个大时代。
: 那摄影会不会像现代艺术出一两个决定历史的评论家？
: 摄影会不会像绘画，文学，音乐，甚至现代科学，参与整个人类知识圈的，
: 一种"转大人"的历程，也就不得而知了。
: 但我想评论家，学者，艺术家，观众，都有一些关系。
我提供一些连结：
https://www.youtube.com/watch?v=CB4tZafcRWk
http://www.ntmofa.gov.tw/chinese/ShowInfomation2_1.aspx?SN=2922
http://tinyurl.com/7k4aq8f
http://s12.ntue.edu.tw/people/bio.php?PID=25 找他发表的期刊
http://tinyurl.com/7vmjwya 也是可以找王老师的着作
http://tinyurl.com/7ejut7g
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.162.253