※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言： : 我想提出几个问题来思考： : 1. 没有想法的照片 是不是等同於 客观 或是 主观？ 我自己在拍照的当下，往往没有太多的想法， 我可能会注意周遭的环境，注意构图，思考我应该怎麽拍摄 然後顺着身体的本能去寻找应该要拍下来的东西 我一直觉得刚拍下来的照片很自由，在没有被任何人，包含自己解读前 然後接到第二个问题 : 2. 有想法的照片 是不是等同於 主观 或是 客观？ 沿着上一个问题，当一张照片被解读了，无论是自己或是别人， 我认为他就不再是自由的，就像偷看过小说的结局後，你无法抱持着 自由的心情从第一页再读起 我自己很少用到主客观这样的说法，但我觉得大概就是类似的概念， 当照片被看过并产生想法後，他就必定背负着某种主观的见地 : 3. 按照 时间序列书写 是属於 有想法 或是 没想法 的照片? 按照时间序列去描述本身就是一件＂有意识＂的作为， 无论照时间顺序是有目的的，或是逃避去思考排列这件事情，都是出自於某种＂想法＂ ＂我应该照着顺序排列＂就像拍摄庆典仪式那样 ＂我不应该照着时间顺序＂也许是倒叙，也许是任何可以帮助叙事的排列方式 完全没有想法的排列，或者还能称为排列吗？ : 4. 特定的美学范式 是否等同於 有想法的照片？ 我认为即便只是追求构图在视觉上呈现的美感，都是有想法的照片， 想法不应只局限在对於内涵，对於衍伸意义的追求，对於影像本身可看性的讲究 无非也是摄影者去追求的标的 不过我觉得这个问题以字句上来说有点难回答就是了 XD : 5. "想法"是凸显 事件 还是 作者自己？ 当把想法实践在作品本身时，或多或少会反映作者的人格特质， 所以我们在呈现想法於作品上时，无疑也是在将自己暴露於阳光下， 作品仅仅是覆在作者面前的纱，从外面看得有趣，剥开後就是赤裸裸的面对面 当我在拍摄任何东西时，无疑是出自於自己的观点，来自於自己的想法， 也就必然成为一种自我的呈现 -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ▎██﹣–███▎ another...... ▎█▆█████▋ I know I have my supper in the ▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water ▃ █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.14.77