作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
看板PhotoCritic
标题Re: [问题] 为什麽要用黑白底片拍照?
时间Tue May 31 21:35:38 2011
其实「底片」是不能拿来拍照的，因为，能够感光的是「软片」也就是Film
软片冲洗完毕，变成拿来放大用的底片，已经有影像在片基上，
所以，吹毛求疵地讲，应该是为何要用黑白软片拍照。
个人认为为何用黑白软片而不用数位相机的彩色转黑白的重点
除了你提到的「光线明暗」这个因素，
其实还有另一个重要因素，那就是「冲洗」软片。
软片的冲洗，有一个大致的SOP，但是每个冲洗者的SOP，都不尽相同
尤其是摄影家们多半自己包办这个步骤，使得黑白软片冲洗的结果，
充满着个人风格。
这种个人风格，完全是冲洗的过程中，每个人对於药水选择，
摇动方式，温度控制，所产生的影像特质，
这个不是单纯数位相机彩色转黑白能够呈现的。
其次，真正在放相的时候，相纸又提供额外的表现选项
黑白摄影是去除色彩的表现，与一般的视觉经验很不一样，
其实拍久了，大家多半能够预测最後的成品，没有想得那麽困难。
准确地曝光，良好的冲洗，制造厚度正常，容易放像的底片，是必要的。
有些特效，在（化学）暗房里搞定他即可，倒不必用8*10大底片那套来玩。。
搞黑白摄影要小心亚当斯，过去，台湾有太多人在摄影遭遇瓶颈时，躲到暗房去，
过度强调暗房技巧，彷佛黑白摄影除了zone system之类的东西以外，
其他都不重要。在看这类的书籍时，不可不慎。
※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言：
: 这个是逻辑上有错误的问题：
: 1.是增加选择，不是自己设限。
: 2.彩色照片转黑白 不等於 黑白底片拍摄 (黑白照片上色 等於彩色底片拍摄？)
: 而延伸出来的问题 有：
: 1.黑白是单色调，着重阶调层次的处理，在拍摄时的美学处理(例如：构图...等)
: 就会与彩色产生不同的方法。
: 2.黑白抽离色彩後，本身就不是现实，他是超现实的，在拍照当下的动机，如果是
: 用彩色来决定，再转成黑白，那到底作者是着眼於再现那个现实？还是在创造
: 一个新的想像？
: 我举两个例子：
: 黑白照片在拍摄前的"预想" (预想是 安塞 亚当斯在他一生黑白摄影创作提出来
: 首要的创作概念，意思就是你在拍摄前就预先想像到照片要长什麽样子，然後再
: 来决定黑白的调性，判断用什麽方法显影与洗相）
: (1)
: EX1-1 是我拍照时的预想以及最终洗成照片的样子
: http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612713818204183106
: EX1-2 是现场拍摄时的原本的样子
: http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612714924755872482
: (2)
: EX2-1 是相同题材我用彩色拍摄的
: http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612717799582367106
: EX2-2 是我用PS转成单色调
: http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612717803629483746
: 大家不妨来讨论一下，彩色转黑白与直接黑白拍摄的创作思考。
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成军三十二年除役
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.74
1F：→ stfanchen :什麽？原来中文的"底片"是被定义的！ 厉害^_^ 05/31 21:40
2F：→ stfanchen :其实，从"操作"到"创作"是有一条很长的体验之路. 05/31 21:42
3F：→ stfanchen :ZS本身就是让操作者在面对工业制品"软片"时，可以有 05/31 21:43
4F：→ stfanchen :一个测量与校对的方法，等同於你有个可以归零的量计, 05/31 21:45
5F：→ stfanchen :透过ZS所建立的SOP，可以让你、我、他得到一个准则， 05/31 21:47
6F：→ stfanchen :在这个准则上，作什麽方向的调整，或调整的程度，则 05/31 21:49
7F：→ stfanchen :是支持操作者的想像与思维，在这个过程里，作者可以 05/31 21:50
8F：→ stfanchen :是创意与想像的创作者，也可以是色调还原的复制者。 05/31 21:52
9F：→ stfanchen :你是个暗房经验不够的朋友，因为无论是放相或是冲片 05/31 21:53
10F：→ stfanchen :都存在很大的可能性，就举我拍摄鸟大便的作品来说： 05/31 21:54
12F：→ stfanchen :你认为他是什麽时候拍摄的？ 05/31 21:57
13F：→ stfanchen :是白昼？ 黑夜打光？ 还是傍晚或是晨曦？ 05/31 22:00
14F：→ ssuchun ::-) 我对於什麽时候拍的，一点兴趣都没有 06/01 11:10
15F：→ ssuchun :利用宽容度，加上一点暗房技巧，就可以了 06/01 11:13
16F：→ ssuchun :看到你的归零理论，我只能微笑..你中了亚当斯的毒 06/01 11:16
17F：→ stfanchen :从你的回答就知道是门外汉，再讨论也无意义。 06/01 11:35
18F：→ stfanchen :但是，你的讨论中有许多错误的观念，我还是得谈： 06/01 11:39
19F：→ stfanchen :1)中毒说，是不正确的，那是方法，不是美学与思想。 06/01 11:41
20F：→ stfanchen :2)个人风格是脑袋的问题，不是药水跟冲洗程序的问题. 06/01 11:48
21F：→ ssuchun :中毒得蛮深的 ：-P 06/01 19:02
22F：→ ssuchun :我不打算跟你战，因为我没有时间。你的影像不错 06/01 19:04
23F：→ ssuchun :但是我只看到亚当斯的鬼影 06/01 19:05
24F：推 volgarv :RAW data 转HDR图档表示: 06/02 01:02
25F：推 cleooo :zs跟暗房技巧是两回事，你最後一段把两者兜混起来了 06/02 01:12
26F：推 volgarv :RAW转档(数位暗房)和传统暗房效果不同...不能比 06/02 01:13
27F：→ cleooo :zs不过是提供一种光暗的分析方法，AA则是这套方法的 06/02 01:15
28F：推 cleooo :最彻底的实践者，要不要跟随他的拍法是个人选择。 06/02 01:16
29F：→ cleooo :把ZS跟亚当斯划上等号，也不是多正确的一种看法。 06/02 01:19
30F：推 mmqqaa :无论数位暗房或是传统暗房技巧，都是完成自己创作 06/03 01:05
31F：→ mmqqaa :的工具。类比药水晃动温度，数位也是有明暗阶数对比 06/03 01:06
32F：→ mmqqaa :反差的参数调整，SOP差不多，但是每个人调整的参数 06/03 01:07
33F：→ mmqqaa :也都不同，无所谓比得上比不上的问题。 06/03 01:08
34F：→ mmqqaa :重点在於最後成品所展现出来的效果不同罢了。 06/03 01:10
35F：推 feelcool :话说我用ZS概念拍彩色这样还有ZS吗? 06/03 01:48
36F：→ miaumiaumiau:突然想问 ZS 真的不能用在彩色的流程上吗?! XD 06/03 02:04
37F：推 feelcool :可以吧，可能类似HDR之类的概念 06/03 02:08
38F：推 ghostdeityj :ZS当然可以用在彩色啊 可以参考国外ZS的书 06/03 11:16
39F：推 tasoth :ZS只是种方法，底片也只是种媒材..不用太拘泥 06/06 16:54
40F：→ tasoth :对一个成熟的创作者而言，个人风格完全是脑袋的问题 06/06 16:59