作者yusf (OFU)
看板PhotoCritic
标题Re: [讨论] 范毅舜的摄影观
时间Mon Feb 21 13:04:05 2011
※ 引述《katemaomao (Km./K小调)》之铭言:
: 今天在博客来的网站看到一篇文章,因为范毅舜先生出书了,所以有相关介绍吧
: 看完後想到之前好像有板友问到关於为照片写一段文字的事情,但现在一时找不到
: 有点想法不自量力地想来分享一下
: 文章网址:http://okapi.books.com.tw/index.php/p3/p3_detail/sn/441
: 文章的开头写道:
: 如果看到一张小孩玩耍的照片,旁边的标题是「希望」,看到一张老人家的照片,旁边的
: 标题是「岁月」,那麽你可以说:这是胡扯!
完整一点应该是这样的:
他在当某家厂商比赛评审时看了很多照片
结果他跟厂商说,这些照片不看题目,有些都非常好
但是一加上题目整个零分!
比如有一个小孩吹泡泡的照片,很好阿,但一看题目:「希望」
这跟希望有什麽关系!
又有一个老婆婆走在夕阳下的照片,很不错
结果题目:「岁月」
这跟岁月又有什麽关系!
他说题目应该是引导观众进入画面的,
於是才有你看到下面那段叙述。
: 我不知道这是不是范先生自己讲的,我想应该不是
: 基本上看到这段文字,我觉得有点反感(为老人冠上「岁月」的标题实在有点老套)
: 再看下去:
: 「欧洲有音乐性思考、视觉性思考,但是华人特别偏重文字思考,」范毅舜说,所以我们
: 会说「笔墨难以形容」,但是摄影,「应该要让照片自己说话,老人家就是老人家,不须
: 冠上标题『岁月』。要拍你看到的东西,不是拍你想看的东西。」
: 第一段文字应该是由范先生的这段话衍伸而来的,然而对第二段我还是只能同意一半
: 我认为,影像本身确实有力量,但文字标题下得好,会让它更有力量,
--
。
http://ofu.tw Yu Fu Photo 有FU摄影 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.135.107
1F:推 katemaomao :感谢你的回文!详细的论述比较能避免误会啊!题目该 02/21 20:06
2F:→ katemaomao :引导观众进入,而非误导,我非常认同 02/21 20:06
3F:推 LionRafale :....这种标题一口气毁了整张作品的状况我也见过... 02/21 20:14
4F:→ LionRafale :一看到标题当场到退三步 02/21 20:14
5F:推 photobresson:那应该定无题吗XDDDD 02/22 01:02
6F:→ yusf :老人就订老人 小孩就订小孩啊 美术画作也常这样订 02/23 22:30
7F:推 yangyr :感谢这篇说明~ 02/26 13:14