※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : ※ 引述《fotofolio (书店)》之铭言： 在课堂上 我跟学生说 大家看好啦，这是43的镜头 前景背景距离是这样 现在我换28 看 两个人变远了 我换105 看 两个人变近了 请一位同学向前跑 然後改成向左跑 各为觉得谁动的比较快呢？ 各位同学 老师不是物理系的 没有办法以光学的角度去解释为什麽会有这种现象 真是对不起 但希望你们记得这些变化 让他体现在你的照片里 越直觉越好 至於艺术史的文献...老师自己去看就好 : : （当然摄影出现之後 绘画也开始画广角甚至鱼眼的效果了 这又是另外一个故事） : : 最後，基於以上的理由 : : 我认为网路上一些错误的观念应该改正 : : 1. 在分析照片时，以为一些照片「符合某某透视法」所以看起来很赞 : : 2. 在照片上画消失线，把绘图的透视法当作井字线，挪用为分析构图的工具 : 该改正是你的错误观念 : 1.谁告诉你摄影只能对於现实景物的捕捉?而不是创造拟像的工具 : 2.如果以绘画的角度来讲,画家是先有了透视法的[构图],再透过摄影的方式捕捉 : 各个细节画面,再把他组成一幅影像,这幅影像并非单纯的现实捕捉,而只是利 : 用透视法及摄影术组合而成的画面,譬如说吴天章/陈界仁的作品就是这样完成的 : 3.而观念摄影家也可以透过符合透视法的实物摆设与视点的选择,创造出有张力的 : 画面来,这绝对不是一句摄影本来就是完美透视的捕捉可以涵盖过去的,因为这 : 里的物体比例与画面安排都是摄影者有意创造的,并非原本就存於现实 : 有空去看看jeff Wall的作品,就可得知他对於画面的安排是非常有透视法的考 : 量的并非单纯的按快门而已 : 总结而言,你会有这样的想法,那是因为你对摄影的观念故步自封,才会导致这样错 : 的结论 : 最後则是你对於定点透视与散点透式的定义都分不清,就来说教,结果还张冠李戴 : 在定点透视里还针对个别实物变更[视点],更可见你对透视法的误解与偏见,还有 : 什麽好说的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.86.74