作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题Re: [随拍] 生活片段拾取三张
时间Mon Jun 11 13:03:46 2007
※ 引述《tiempo (转弯直走前行)》之铭言:
: 标题: [随拍] 生活片段拾取三张
: 时间: Sun Jun 10 16:34:18 2007
: nakedness is necessary in NET?
: http://www.flickr.com/photos/48264018@N00/537560421/
: the mother feels for danger(but kits in a fog)
: http://www.flickr.com/photos/48264018@N00/537571481/
: spotlight(on finger)
: http://www.flickr.com/photos/48264018@N00/538126776/
: --
: 推 tiempo:对不起,我是笨蛋,不知所云,我想到的第一是影像不够力 06/11 01:56
: → tiempo:所以拍出来不知所云,解决方试是砍掉重练 06/11 01:58
: → tiempo:第二是照片名和说明的拿捏问题,我常常会说明的比照片内容 06/11 01:59
: → tiempo:多(似乎又是影像不够力问题),所以这次我以为我说明的刚 06/11 02:01
: → tiempo:好了,其实好像不然,这非常困扰我该怎麽说照片它们的故事 06/11 02:02
: → tiempo:如果我决定涉险,我能用的文字是「看得出来这是在NET服饰店 06/11 02:06
: → tiempo:拍的裸体吗?」「母猫有感危险躲起来跟小猫看似狐疑的背影 06/11 02:09
: → tiempo:」「手电筒照在指头上」(也许我拍照片本身都非常没意义) 06/11 02:10
: 推 anus:我觉得第二张 不用文字 光看图就蛮有意思的啊 其他比较没感觉 06/11 03:56
: 推 miaumiaumiau:第二张 有故事 有趋势 母猫说:老娘要喂奶 你看三小 06/11 06:47
: 推 jefftae7:第二张很有趣 可以取个简单的名字 其他想法让大家去发展 06/11 09:41
: 推 enohs:第二张..母:不照时间回家..不给入门 子:喵呜呜~~~~~ 06/11 10:01
#1: 影像的问题:
1. 物件太多,分散焦点。
2. 背景偏暗,会吸引目光过去。
前面两个裸体的 Model 是你的重点,但是这两张上面能够汇集目光
焦点的实在找不太到~ 因此眼光并不会停留太久,很快会被後面
偏暗的部份吸引过去。一过去之後,就发现物件太多,不知道该聚焦
在哪。而这种类型的 Naked model, 并不算罕见;对大多数人并不具
有特殊吸引力;尤其在目光上。因此综合以上所述,你想要的叙事或
是氛围并没有营造出来。
是我的话,我会想左边这个 naked model 换成真人,脖子上再挂个
标价,这样强度会大上非常多。(不过可能就离开你的主题了)
#2: 这是一张很有趣的猫咪照片~ 平常不容易拍到。
唯一可惜的地方就是你下错了标题。什麽标题都不下,也许会是比较
好的解决方式。
#3: 如果你的重点在手指头,then closer; 同时想办法去掉右边碍眼的
色块。
我在猜你想拍手指头的纹路。如果是这样的话,光源必须要改变;光线
的质地太硬,中间反光部分的纹路就全被吃光光了。
另外,这张....我真的看不出来是在拍什麽...^^||b 看不出意涵来;
不管是形式、画面、意义、隐喻、构图,各方面的意涵;缺乏意涵
的照片不太容易评析;因为根本不知道作者在想啥。如果你能多一点
陈述,也许可以帮你想想看该怎麽拍比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (06/11 13:05)
1F:推 tiempo:1#感谢您的意见。2#母猫眼神不是看小猫,而是看较远的地方 06/11 16:11
2F:→ tiempo:,表情戒慎,会让猫紧张的,常是一个强势生物(人或狗)的 06/11 16:13
3F:→ tiempo:出现,也就是看这张照片,我会直接联想摄者介入了影像的构 06/11 16:14
4F:→ tiempo:成。3#手指、手电筒、电视都不会是什麽强力物件,仅拍一种 06/11 16:15
5F:→ tiempo:自以为单纯好看的组合。 06/11 16:17
6F:→ tiempo:也许是这样所以才显的匮乏。 06/11 16:27
7F:推 echo:#2, 能不能不要解释?...让观众自己去解释就好~ 06/11 16:42
8F:→ echo:如果你放个摄影者的影子进去,那就完整,就不用解释了~ 06/11 16:42
9F:→ echo:母猫在看镜头,并不是在看猫,且是"不悦"的表情~ 06/11 16:43
10F:→ echo:and that's enough...再多的解释只会突显作品的完成度不够 06/11 16:43
11F:→ echo:整理一下: #2 是我的话,会有两种作法 06/11 16:44
12F:→ echo:1. 不下标题,把想像空间留给观众 06/11 16:45
13F:→ echo:2. 想办法放个侵入物,如拍摄者的影子,或镜头...etc,. 06/11 16:45
14F:→ echo:这样画面就很清楚了~ 06/11 16:45
15F:→ miaumiaumiau:所以母猫:你看三小 XD (硬要这个梗) 06/11 20:45
16F:推 tiempo:哈哈,总之感谢ECHO花时间给意见,使得拍摄更加严肃却弹性 06/11 21:38