作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [四张连作]Transmitter
时间Mon Mar 5 20:56:08 2007
: 谢谢Bang(流浪)老师的勉励...下次希望亲身去听听老师的课...
: 听朋友说他的作品经过老师分析之後,受到很大的启发,小弟也就来这边
: 提问ㄧ下,果然没有失望...
: 的确,我是一开始就以"设计"的方式来规划这个小品,
: 故事内容其实很简单..(应该大家都猜的出来),就是
: 两朵枯萎的玫瑰花,一朵逐渐靠近另外一朵,ㄧ朵剥光了全身上的叶子,想要传给
: 另外ㄧ朵,但是另外ㄧ朵却没收到...
这样说好了,你或许采用另一种表现方式会好一点!说真的,我并没有办法直接有
"玫瑰"的联想。
: 我设计的小品故事就是这样,希望依照观者自身的状况来给予解读,本身并没有
: 要特指哪一种情绪或情感,当然有人说玫瑰代表"爱情"
: 然而拍摄的灵感来自皮影戏,希望故事的展现用皮影戏的方式表现出来...
: 而背景的颜色是情绪的转变..颜色的清透也是想传达衰老乾枯绝望的情绪.....
这一点可能不是很完成,不过,这也是大部分摄影人的问题。对於颜色的使用以及
个人色彩风格的确立都不是很好。只能说,清透的颜色通常无法指涉到衰老乾枯...
: 这组作品是我尝试用一个不明确的故事,让观者模拟自身的故事与情绪套入...
: "说穿了也就没了"...我想应该是我这组作品的缺点,我同意老师说没善用摄影的语言
: ,让整个故事过於单调缺少隐喻...缺少持久的感动...
: 这其实是我这段日子拍照创作的一个问题,就是很难从设计过的图像,发展出一套
: 具有深刻又不是那麽"专属个人"的感动...
: 呼呼,我还要多多想想与学习....~~!!
: 再次感谢!!!
商品美学的一个最大的特性就是:美
除了美,什麽都没有。美就是他的内容也是他的外显的一切。而台湾的美术教育一直
都依附在设计或是建筑之下,彷佛这两项跟广告以及建设有关的东西才是有用的、美
的、有价值的。而摄影,更是难脱这样的一个宿命!
当你一直在这样充满商品暗示的图像环境之下学习影像,免不了的会受到大量外界图
像的影响。所以很容易的就接受某种固定形式的暗示,在还没开始决定风格之前,就
已经从脑袋的影像资料库检索出几样适合使用的场景...
这,才是问题!设计本身并不是问题!设计也是一种平面视觉影像,只是他的目标跟
表现形式是“与外界沟通并传达特定的讯息与目标族群“。
另外,之所以希望你看一下草书的想法是:我觉得你所使用的线条过於僵硬,布局过
於局促。你可以同时拿一幅张旭的狂草、跟 Robert Motherwell 的黑白画,看一下
这一东一西、一古一今两位前辈他们对於画面的使用与线条、块面的巧妙平衡。
梦想,是还没有动手做的空谈!理想,是以双手出发朝梦想前进!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.89.149
1F:推 BearSheep:推....听君一席话胜读十年书啊 03/05 22:59
2F:推 arrt:再次感谢Bang老师...收获良多... 03/08 12:51