作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] 关於知识与感觉之间
时间Mon Sep 11 00:55:48 2006
※ 引述《kirros (深邃美丽的亚细亚)》之铭言:
: 能不能请教一个 和摄影没啥直接关系的问题
: 乌菲兹美术馆 里面有一幅画 是文艺复兴前期的作品
: 谁做的我忘了 但内容是很多杂乱的战马 交错的长茅 左右两边士兵林烈..
: 有倒下的马 有断掉的茅...
: 带我们进去介绍的是一位艺术老师 姓陈 瘦瘦的
: 讲得非常详细 他说他最欣赏这一幅画 把透视法发挥的淋漓尽致...
这幅画我知道,不过有点忘记了。你能不能找个例图给我,有图我比较好说明。
不过,我记得,这幅画主要的"透视概念"还没到我们现在所认知的"线性透视"
的模式。而是以光影,比例,群化以及色彩位置的分布与交叠的模式来延伸画
面内部的空间。"线性透视"模式的使用,是由"马萨奇奥"所发阳光大的,但是
又要过了三五十年之後,才在"雅典学院"这幅画中真正的淋漓尽致。
: 所谓透视法 应该是在平面当中 运用大小 线条 把远近空间的感觉表现在2D的画上
: 但这幅画 透视法到底好在哪里... 我... 感受不大出来
: 当场问陈先生 也没有很清楚的答案
: 前辈方便了话 请给小弟一个方向 我自己去找答案.. 呵呵
: 还有 透视法运用到摄影上 要怎麽去处理呢?
: 摄影和画画不一样... 总不能把眼前的景象搬来搬去
: 那 要如何运用 几何形状 来创造出相片里的三度空间感呢?
: 尤其是在阴天的时候 由於没了光影 相片超平的.. :P
: 感恩感恩.. :)
摄影跟绘画不同,但是却也相同,对於空间的使用模式都是一样的。但是往往
因为人们对於相片中的物体赋予"真实"的意味,所以忽略了一些平面空间错位
所产生的空间感。这一些东西,真的还是要有东西,慢慢的讨论才能越辩越明。
阴天是我最常拍照的日子,所谓的平,又是知觉上的平还是大脑内的平呢?
说要看书,不如多看大师的作品,一起讨论,这样才是最快速的途径...
如果说,绘画是主观到主观的过程(脑袋里对真实的转译并成就於画布之上),
那摄影就是由客观到主观的过程(对现实物件以片段重组的方式以摄影师的意志
转译为新的译志)...
如果说要真的创造空间感,建议你,从後印象派到抽象表现主义的画可以多看看~~~
其他的,真的,需要128个学分来说明白~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.100.179
1F:推 kirros:前辈您真会放毒...... 再去考大学联考好了 :) 感谢回答 Orz 09/11 01:04
2F:→ bang504:可能不行喔~~~台湾没有摄影系~~~ 09/11 01:13
3F:→ miaumiaumiau:@_@ 难道我真的要去德国威玛 Q_Q 09/11 07:23
4F:推 BearSheep:给楼上的,我也要去德国威玛 09/11 10:41
5F:推 kirros:那...128学分 是哪个科系啊..好奇.. :P 09/13 02:03
6F:推 bang504:去有摄影系的国家就有了128学分了啊! 09/14 02:01
7F:→ bang504:法国普鲁士 美国旧金山 都是学摄影的好地方喔~~~ 09/14 02:04