※ 引述《prc (尽其在谁？)》之铭言： : ※ 引述《kinnard (面前路径须令宽)》之铭言： : 不过这位同学好像是外系生 : 不知道直接上这些课程会不会听不大懂我们的行话 : 且外系生面对系上的课程常有有趣的现象 : 例如有「尼采」、「存在」等字眼有时甚至可以让外系生塞爆教室 : 至於绝大多数外系同学想要修习逻辑 : 应该是希望让自己的思考能够有逻辑些 : 不过可以想见的结果却是 : 面对一大堆符号而不知道在搞什麽鬼 : 可否请学长开示 : 告诉我们这些符号和日常生活思想的连结렊: 我想这对系上同学应该不成问题 : 只是我所学不精无法亲自为这位同学解释这个问题 ㄟ，符号的确是跟日常生活没有太大关系， 但是在论证的时候把句子换成符号会变得更清晰， if p then q, not q, then not p， 一开始也是从这些东西而来的， 逻辑的东西是抽象思考的，硬要用日常的东西来做连结会感到很困惑， 说实在话，我也觉得危机分或是虚数那些东西跟日常生活没什麽连结 @@ : 而且我也不知道黑格尔逻辑学和大一逻辑的关系为何 : 所以请学长开示... 你已经修过大一逻辑了，何不去把书找来翻翻呢？ 也许你看得懂，也许看不懂， 不过，系上的研究生学长姐应该会有人知道吧 @@ : 又 : 下个学期的知识论另一堂是由黄懿梅老师开课喔 咦？老师不开形上学了吗？ : PS：学长有位弟弟叫金纳豆(kinnardo)吗？ == 其实我好像也没回答到问题，只是随便聊聊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.147.2