我个人肤浅的观点是这样的，那些所谓有对应工作的学系 例如XX工程学系、XX工作学系等等，的确是对某类型工作有帮助 但反过来想，就是对该类型以外的工作较没帮助 也就是说如果你发现你对於该对应工作没兴趣的话，也是白学 然而大部分去念XX工程学系的人，都以为自己以後要做该类工作 常常到了大四才发现，该工作自己并不想做一辈子 而念哲学系的好处就在於，你因为没有一个对应的工作 所以你会比念其他科系的人早一步开始思考自己想要做什麽工作 当然你可能会问那如果我念其他系不也可以思考自己想做什麽吗 没错，但哲学系的必修很少，只有48+21学分，而且大部分都很轻 所以你念哲学系的话，会有更多的余裕去思考自己以後要做什麽 不像很多念物理系的人，光是写作业念书就把时间都耗尽了 至於实质能力的部份，我觉得你可能要在界定清楚一点 举例来说，如果有人大学四年都在学习追女生与谈恋爱 那难道他就不会实质能力变强吗？ 我个人以为，掌握如何追女生的能力，比很多实质能力都有价钱 我的意思是说，如果你是追女生的高手，可以靠这能力赚很多钱 然而，有价钱与有价值是不同的，有些能力无法兑换现金 但该能力对某些人(特别是自己)却是很有价值的 举例来说，如果我具有自己跟自己在内心对话的能力 这个能力本身并不能帮助我赚钱，因为别人听不到我的自我对话 但我却因为自己跟自己对话而让自己不会无聊，过的很开心 因此这个能力对我就很有价值 另外，基於人的普同性的考量，价值通常还是有办法兑换成价钱 例如我把我自己跟自己对话的内容写成书卖给别人，就可以换钱 然而价值是否能够兑换到应有的价钱，跟市场的效率有关 在理想的市场中，价值与价钱是互通的，多有价值就多有价钱 这种时候你要评量一种能力或念一个系多有价值 你可以直接看那种能力能换到的金钱，或者念该系能帮你赚多少 不过这种理想的市场在现实中就是从来也没有出现过 现实世界要衡量价钱就已经有点困难，衡量价值更是不容易 衡量价钱的方法，是经济学问题，衡量价值的方法，是哲学问题 理由在於衡量价值的方法涉及价值这个概念的哲学意涵 价值是很复杂的概念，不同人可能对价值有不同的定义与理解，不像价钱那麽单纯 同样的，要衡量实际能力的话，你最好先说明你所谓的实际能力是什麽意思 如果你能够把实际能力说清楚，可能比较好衡量，如果说不清楚，那就遑论去衡量了 举例来说，你提到 思维逻辑会比较清晰 我如果把这个问题看成是心理学问题，就有以下的解决办法 要证明念哲学会使学生思维逻辑比较清晰的话，首先需要建构一个思维逻辑清晰度量表 建构思维逻辑清晰度量表的方法，就是找一批你认为思维逻辑清晰的人 接下来设计一些可能可以用来测量思维逻辑清晰度的题目 然後给那批思维逻辑清晰的人做，也给一般人做 接下来就看他们答对的情形，找出那些思维逻辑清晰的人答对率远超过一般人的题目 如此一来这些题目就可以列为思维逻辑清晰度量表的题目 建构完思维逻辑清晰度量表之後，下一步就是要做实证研究 由於我们的问题是念哲学系是否会使人思维逻辑清晰度增加 所以这是一个相依样本的研究 我们要抽出一批念哲学系的学生，在大一入学前施测，大四毕业後再测一次 并且抽出一批非哲学系的学生作为对照组，同样大一大四各测一次 然後比较两组样本的差异，就可以得知念哲学系是否会使人思维逻辑清晰度增加 因此如果你只想要方便行事，比较某两个你考虑要念的系就好的话 问题还蛮简单的，只要抽这两个系的人然後照上述方法操作便能得知 然而，问题也没这麽单纯，如果我们考虑到念一个科系使人思维逻辑清晰度增加的情况 不只跟科系有关，还跟那个人本来的思维逻辑清晰度有关 此时就又要做一个检定，把学生依照大一入学时测验结果分类 然後看本来思维逻辑清晰度高或低的人的思维逻辑清晰度提升情况是否有不同 不过如果你很偷懒，只想要知道自己去念哪个系思维逻辑清晰度会提升较多 那问题也会容易一些，你只要调查那些思维逻辑清晰度跟你差不多的人， 进入各系後，思维逻辑清晰度的提升情况哪个系最高就行了 不过，讲这麽多，你会发现要靠自己的努力选到一个适合自己的科系是很困难的 因此，我建议你可以考虑掷骰子决定，或者就按分数高低填，或者申请上哪个系就念哪个 还有，顺便提醒你，实际到一个系去旁听，跟教授讨论等方式 虽然会有些帮助，可以让你得到一些资讯，不过那些是有限的资讯 你的喜好可能改变，系上风气可能改变，教授也会改变，还有很多重要但无法掌握的资讯 如果你过投资学，你应该知道用有限的资讯做决策常常比不上猴子射飞镖的决策来的赚钱 所以，我是很认真的建议你可以考虑用骰子来做决定 你问经济学系的教授，如果他们诚实，相信也会赞同我的说法 虽然他们常会为了招生，就举出经济系的优点 他们的作为就好像很多投资专家一样，告诉你应该怎麽投资才会赚钱 但他们真正做的，是说服你相信照他的方式去投资会比较赚钱而已 实际上他们的投资建议并没有比采用随机的投资法来的赚钱 不过如果你想要做风险趋避倒是可以的 例如你希望选一个将来失业流落街头的风险较低的科系，你猜我会推荐什麽？ 社工系，很讶异吗？ 其实不需要太讶异，因为社工很辛苦，薪水又低，但需求其实很大，所以很缺人 可是为什麽机构有需求却又不能高薪聘人，理由是因为机构有形象压力 一个做为帮助穷人的机构，员工如果都领五万月薪像样吗？ 所以社工界由於工作多薪水低的特性，可以维持很低的失业率 因此想要不失业的话，我会推荐社工系 不过，如果你想要不失业，又想要薪水高，这样也不是不行 然而你可能会付出身体坏掉的代价，的确有些科系薪水高也不容易失业，只是伤身体 一个人不可能什麽都要，这叫做能量守衡定律 你哪边多赚了，就一定会以另一种形式赔掉 而即使你自做聪明，以为对自己来说不失业是最重要的 然而你过几年後，可能思想改变，觉得赚大钱才是最重要的，此时就为时已晚 这叫做化学的不可逆反应，人生也同样是不可逆的 所以，还是掷骰子吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.222.56