※ 引述《amozartea ((-1)^2=1,3^2=2)》之铭言： : 不服气的是 : 为什麽巴哈韩德尔可以被乱改 : //我刚刚才买到一片英国组曲演奏者自己加附点 : 贝多芬萧邦不能改 : 主要用来解释的是时代背景? : 可是这样不会陷入 : 先认为某个时代可以改某个时代以後不可以改 : 再拿回去解释的循环论证? 如果你问的是，为什麽今天的人可以改巴哈而不能改贝多芬? 那麽我的回答是： 不同时代的音乐家与听众，对音乐的想像各不相同， 那麽，演奏家身为作曲家的使徒，就必须去服务这些不同的观点。 巴洛克时期本来就对演奏家保留很大的弹性空间， 尤其装饰音，通常不会给很明确的指示， 那从一开始就是演奏家而不是作曲家的任务。 但这不表示今天的演奏家就是乱改或乱弹的， 一定都是有所考据或研究，对当时的音乐风格了然於胸，才做此安排。 甚至，你所听到的不同，也许是出於不同的校订谱，而不是演奏家所为。 至於19世纪以後， 整个音乐界对音乐创作与作曲家的认知都趋向严肃审慎， 作曲家会尽量把东西写的很清楚确实，并且不轻易让别人更动。 总之，演奏风格是历史传承下来的习俗， 它是一种价值偏好，而不是对错或真假问题。 人类本来就是活在各种不能解释的习俗中， 尽管你可以问"为什麽不能杀人?"，"为什麽不能劈腿?" 但是，没有为什麽。这些习俗都不是对的，而是人们"以为"对的。 如果你的问题是，怎麽知道从哪个时代开始不能改谱了? 那你再跟我说，我再答。 ※ 编辑: backhaus 来自: 59.116.162.23 (12/08 20:48)