作者liban (录取率创新高 改行卖鸡排)
看板Pharmacy
标题[问题] 潜伏结核感染治疗LTBI的问题
时间Sun May 27 17:52:14 2012
最近读到LTBI潜伏结核感染治疗
其所用之药物及期间为INH 9个月
但在一般结核病中，只使用一种抗结核菌药物是禁忌
必须使用两种以上的药物，避免产生抗药性
那为何LTBI的治疗可以仅施用一种药物
广泛且大规模的施予单一种类的抗结核药物不会产生抗药性吗？
说是这样可以防治结核病 我实在不解
有没有强者可以告诉我为什麽会这样>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.82.109
1F：推 cloistrevoc:那算是预防性的治疗吧 潜伏期的细菌数量并不多 05/27 18:11
2F：→ cloistrevoc:并用其他抗生素并不会比单一INH的"预防"效果好 05/27 18:12
3F：→ liban:不多是不多，但是这样不会促进MDR-TB的产生吗? 05/27 18:16
4F：推 cloistrevoc:是有可能 但是机率不高 但是不会在初期就采合并治疗 05/27 18:25
5F：推 cloistrevoc:毕竟anti TB的药都还蛮毒的... 05/27 18:28
6F：→ oceanweaver:LTBI的理论基础是整个环境和宿主的burden! 台湾刚实施 05/29 00:52
7F：→ oceanweaver:不久,仍待时间验证,所以才需很紮实的TB抗药监视系统 05/29 00:53
8F：→ oceanweaver:就像HBV疫苗,水痘疫苗...无害? 生命会自己找出路 05/29 00:56
谢谢o大
因为最近读到这个公卫政策
再加上以前在学校印象中似乎没有学过(也很可能是还给老师了^^||)
不过药理学上应该是没有写到，至少我手上的古早版本没有-.-""
现在这两个月自己没时间查资料，但是还是很想知道它的理论为何？XD
毕竟TB的治疗单一种药是绝对禁忌(这应该任何一本教科书上都有写)
用来一种药打潜伏性结核看起来实在是怪怪的
虽然说US也有在做 但是他们的盛行率比我们低得多
在我们盛行率较高的地方是否也适宜使用 实在是个疑问
想说会不会有人的meeting刚好要上去被电结核病的XD
看来应该po在药师板齁
因为这边连我自己都不太常来看= =
※ 编辑: liban 来自: 140.115.130.102 (05/30 17:43)
9F：→ oceanweaver:我也不懂,你应该可以去找找国外的DATA!但台湾是TB盛 05/30 23:21
10F：→ oceanweaver:行率高的医疗强国,感染管制和CDC搞TB的都是数一数二强 05/30 23:22
11F：→ oceanweaver:势,所以我觉得陆P那群人找的学理和证据是可靠的! 05/30 23:24
12F：→ oceanweaver:隐忧是以经验看十年减半是失败的XD!会不会因此狗急跳 05/30 23:25
13F：→ oceanweaver:墙弄出一堆怪政策就不知了 05/30 23:26
14F：→ liban:这两个月没空阿XD 等有空的时候再来翻翻好了 05/31 22:22
15F：→ liban:或是看看有没有持教刚好讲结核病的来问 会不会很机车^^" 逃 05/31 22:24