嗯，有人愿意给我相反的想法很好，这本来就是我po文的目的。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《BPM88 (成立新板好难)》之铭言： : : 小弟年26岁成大土木硕士班毕业，业界、公务界闯荡多年，始终在土木圈子， : : 现年37岁公务员辞职，经营YT频道，主要是讲一些国考教学的内容， : : 虽收入不丰但尚可维生(也得花时间经营)。 : : 动机 : : --- : : 最近觉得频道经营的有点烦了，每天开手机都在解学生问题(免费)， : : 忽然想起硕士班做研究的时光，那段时光极为痛苦，但意义非凡。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 意义在哪里非凡? 意义在於第一次能够在人类的知识上添加了一点， 那时候被教授改写成英文论文去投稿Science(没错，就是跟Nature并列的) 可惜被打枪...这个经验除了硕士班以外好像没有办法得到。 : 另外，硕士的时候做的研究深广度往往与博士时不同，尤其不同的是 : 博士训练原本的学术目标是训练有兴趣与能力的人独力进行学术研究 : 。所以很强调训练开发自己的研究想法，也因此各国博班入学或资格 : 考会有考验学生撰写研究计画的部分。这个能力其实是博班训练一个 : 很重要的步骤。且不论取得博士後要继续争夺与维持学校教授或研究 : 中心研究员的位置时这个能力的必要性。就算到私人公司不任研究职 : ，这个能力对於任主管也颇实用。 这段我完全同意。所以跟我文章的连结是在哪里？好吧，谢谢您的补充。 : : 因为自己有在经营教学，所以基本科目的知识算是保持得相当好， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 博士在实务上被一再强调与检视的能力始终是研究与创新能力。这点 : 如果到博後版更会看到一堆强调这种能力到病态的论调。对於大学甚 : 至硕班各种科目的知识的了解，这在做研究指示基本功的一部分。而 是的，完全同意。我并没有靠基本科目就能做研究的幻想。 我只是想说，相较一些把书丢掉多年又想回来读博士的，我比较没有空窗期。 至少大学念的东西我现在都还算熟悉。 : 当这种熟悉是一个人多年对这些科目反覆研习的结果，那对於用以监 : 别这人有否成为成功的博士研究者的用处更显微薄。 : : 基於想做点别的事，而且要有意义、值得投入的， : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又意义而值得投入的事情很多，请参考各种各样的义工。 不好意思，意义本身是主观的，做义工当然有意义，我也觉得我一直在做。 譬如我的频道几乎是免费观赏的，平常也免费答覆来自四面八方陌生人的课业问题。 还是你所谓的义工是要去世界展望会那种的？事实上，我也是成员之一。 所以现在我就是在评估念博士的"意义"，还是您觉得其实没有意义， 或者意义比不过去医院当志工？ : : 就觉得也许可以回头做研究，找教授看看有没有题目。 : : 过程 : : --- : : 首先我查了成大土木博班招生名额：5名/年，但申请入学需写攻读计画书， : ^^^^^^^^^^^^ : : 脑中没有想法，於是写信找我硕士的指导教授， : ^^^^^^^^^^^^^ : 博士攻读计画书除了撰写自己预想的研究题目与规划，也有修课计画的成分， : 请看各所规章。 谢谢您的提醒。 : : .... : : 我当面问他如果我想念，他愿不愿意收？他想了一下，说可以，因为以前合作愉快。 : : 又问他计画书如何写，他说随便写，有就可以，反正那种东西不可能成真。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 请问您小时候读大学和硕士解习题和考题，那些解的题和实务问题差多少? : 请问您都没从解题过程中学到日後实务中可以应用到的知识与技能? 或许是我没说清楚，这边您可能误解「成真」的意思，不是指研究的东西无法被应用， 而是指按照教授的经验，真正能按照学生自提的计画书执行研究拿到学位的几乎没有。 这边其实又点出了个问题。 您们一直觉得我没有题目就想去念博士是奇怪的，好像没有想要独立研究。 事实上在教授眼中博士生的博论若放在学术圈里面检视，是相当幼稚的， 必须还是要有人手把手着教...不然品质很难确保。 所以申请博士班入学的学生自己有没有题目这回事，对教授来说是不重要的。 : : 他眨了眨眼，说，博士入学申请，基本上有教授愿意收就会合格。 : 现在大环境各所普遍缺学生，这点也许颇可靠。但是万一成为土木博士生， : 不需要指导教授研究计画的资金支持? 资金以外，那位教授还有哪些研究计 : 画? 尤其您似乎打算依赖教授给题目? : : 然後，因为我高考合格，连资格考都可以免试。 : : 结论就是只要愿意进去念，硕士的头衔直接更换成准博士。 : : 我说，博士四年有无可能毕业？教授说机率很低，5年算合理，但通常要6年。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 抉择 : 上面算是该名教授给的中肯估计。毕竟，不管其他各方面因素如何，有一个 : 帖帖的因素无法回避: 您老了，体力要和年轻人拚，自己相信别人也不信。 做研究体力是很重要没错，谢谢提醒，我会纳入考量。 但我才37岁...而很多博士生都比我老... : : 这将决定未来几年生活型态，所以得长考一阵，好在明年二月前才须做决定。 : : 其主要问题将是「未来五年，我该继续经营频道还是念博士？」 : : 这两者其实并不是二选一，我一样可以一边经营念博， : : 但当然频道就不可能像现在这麽多产了，对於频道，我还有很多计画要做... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 取得博士学位和这有关吗? 有相当关系。如要取得博士学位，那我这些计画就得暂停或延宕了。 : : 我的粉丝说从社会的观点来说，把我的频道经营好，比起念博士有意义多了， : : 毕竟直接服务多数人，不像博士的研究曲高和寡， : : 粉丝里有博士毕业生，所以他们的意见使我非常动摇。 : : 然而，就个人而言，这可能是我一生唯一最好的机会攻读博士， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 毕竟教授愿意收我这个老面孔，所以在此请教一下各位的想法。 : 对於男人，有时候追求正咩被拒绝，对後来的生活不见得是坏事。 : 有些众人追求的目标虽然炫目，对於自己可能只是一头白象。 : 目前为止看不出您拿博士的实务必要，看来只是男人的浪漫， : 但是浪漫是有代价的，这个的代价可能还不轻。 : 最後，人，会变。例如您当年没想拿博士而现在却想要了。 : 相似地，人，没有博士头衔之前和之後的野心与贪婪，也是会变的。 : 但是我国对於中高龄者的歧视很严重，尤其是职场，一堆潜规则。由 : 是，搞不好拿到博士那天起，是您新一轮噩梦的开始。 很好，最後开始讲哲学。我不评论您的想法，只说谢谢您的回覆。 -- Youtube搜寻Wayne Huang免费看到底 https://www.youtube.com/channel/UCEhDNmMyipPz4DwnZmdj2vg 内容包含工力、材力、结构、RC、土力及基工 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.203.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1598180136.A.DC9.html ※ 编辑: BPM88 (61.227.203.88 台湾), 08/23/2020 18:56:45 ※ 编辑: BPM88 (61.227.203.88 台湾), 08/23/2020 19:02:36 ※ 编辑: BPM88 (61.227.203.88 台湾), 08/23/2020 19:05:55 嗯，博论在学术圈里看起来是幼稚的，这是教授亲口说的。 不过，他也说，投稿上SCI对他来说已经没什麽成就感...也许这是仙人的看法。 毕竟SCI还是有很多不同的等级...我只知道十年前他眼中只有Science... ※ 编辑: BPM88 (61.227.203.88 台湾), 08/23/2020 19:11:38 谢谢，我再问问看他，不过仙人好像没有这种缺... 怕.jpg 谢谢，会纳入考量。 分享一下土木的学术发展...材料方面都走向物理学比较多，研究特殊材料。 不然就是管理技术上面的自动化和最佳化。 纯粹土木的力学分析，逃不开牛顿的诅咒，十年内发展有限...我们教授也不走力学... 但这不代表空窗期不存在，会有很多其他的书要念...至少作业研究可能得捡回来念... ※ 编辑: BPM88 (61.227.203.88 台湾), 08/23/2020 20:13:54 这个点好像还好，因为教授退休还是可以继续指导 这我就不清楚了，因为我不是那个level的人，谢谢您的意见 嗯，我只知道现在高铁的班表是靠他的研究在排班的 这已经十年前的事了不太确定， 我印象中是有两个同意，一个说要改。 我的论文名称叫做「椭球堆积模拟」，您可以上网查。 因为跨领域的程度有点大，基本上不太算土木类了，严格来说可以算应用数学类。 没有投上的东西其实我也是不想说，所以一开始我也没说。 但有人问我「意义」这回事的时候，我也不得不说。 我们教授绝对不是乱投期刊，既然论文都给您了，您也可以查的到他的名号， 然後去看看他的研究成果。 光是他愿意把一个小硕士的论文写成英文投science这点， 从纯粹主观的角度来说，我就觉得很有「意义」了。 同意 ※ 编辑: BPM88 (61.227.203.88 台湾), 08/24/2020 00:34:24