作者happyennovy (喵)
看板PhD
标题[问题] 关於自我抄袭的问题
时间Fri Jan 5 15:02:18 2018
想请问一下各位我如果我博士班的论文实验设置的部分因为和硕士论文是同一套系统
如果我直接复制贴上算抄袭吗? 硕士论文每个字都是我自己写的
跟发表到期刊上的文字完全不一样, 因为我博士班作雷射实验
架一套系统至少都会花1-2年, 通常就一套系统用到底作很多不同的 project
现在我做的好几个 project 的 motivation 还有器材的部分都是一样的
我想说硕士论文写过了不知道直接复制贴上可不可以?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.58.114.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1515135741.A.6D2.html
1F：推 idpyyu7582: 如果是发表论文 有程式可以检查 相似度太高有疑虑 01/05 15:52
2F：→ idpyyu7582: 最好还是调整下用字遣词跟段落顺序吧? 01/05 15:53
3F：→ happyennovy: 回楼上, 论文只有在学校的文库系统, 有部分老板拿去 01/05 15:56
4F：→ happyennovy: 发 conference 期刊, 但是期刊的部分老板是自己写,硕 01/05 15:56
5F：→ happyennovy: 论的部分则是我自己写, 所以用词还有语法差很多只是 01/05 15:57
6F：→ happyennovy: 内容有重叠, 我只是在想 introduction 还有 results 01/05 15:57
7F：→ happyennovy: 这两个部分都要重写的话那会很惨... 唉, 刚刚想到不 01/05 15:57
8F：→ happyennovy: 然就是把已经发表的部分从 Results 拉到最前面 Intro 01/05 15:58
9F：→ happyennovy: duction 全部重写, 这样至少还可以混一点页数, 我已 01/05 15:58
10F：→ happyennovy: 做了4个 project 发了3篇论文 (手上还有一个实验在作 01/05 15:59
11F：→ happyennovy: 结果老板说我做的东西太少, 让我不太爽, 因为我们去 01/05 15:59
12F：→ happyennovy: 年有个学生毕业只做了两个 project第三个作一半就跑 01/05 15:59
13F：→ happyennovy: 了, 老板迫於无奈让他毕业但是好像不太爽, 结果我就 01/05 15:59
14F：→ happyennovy: 衰到了... 做了4个 project 3篇论文, 一篇等合作实验 01/05 16:00
15F：→ happyennovy: 室回复, 结果老板居然说我做的不够多 = = 01/05 16:00
16F：→ happyennovy: 明天我去学校写作中心问一下如果博论内容有1/4左右跟 01/05 16:01
17F：→ happyennovy: 硕论一样(有补充细节少部分少写)算抄袭吗? 到时候再 01/05 16:02
18F：→ happyennovy: 上来回报 01/05 16:02
19F：推 idpyyu7582: 论文只在学校的话 就问学校吧 但个人觉得还是要避嫌 01/05 16:03
20F：推 HAKUKE: 看学校吧 也有看过欧洲博论是直接把3、4篇paper拼起来当 01/05 16:52
21F：→ HAKUKE: 论文 全没改 虽然他是一作可是也有其他共同作者的 01/05 16:53
22F：→ jack5756: 正常来讲，如果博论与硕论有相当重叠时，面对的质疑除了 01/05 18:29
23F：→ jack5756: 抄袭问题之外，更大的应该是在博论是否有足够的原创性 01/05 18:29
24F：推 psychicaler: 图可以一样，记得引用，但段落稍微改一下吧 01/05 19:41
25F：推 psychicaler: 器材小改，动机重写 01/05 19:42
26F：→ saltlake: 请参考 李明璁升等未过 01/05 23:46
27F：推 perceval: 1/4重复有点多 01/06 00:45
28F：推 Rhomboid: 不要自我抄袭，想办法重新改写，换句话说即可 01/06 02:58
29F：→ happyennovy: 我还没去问学校, 不过老板说可以把 MS 的东西再拿来 01/06 07:16
30F：→ happyennovy: 当成一个 chapter, 但是要重新改写 01/06 07:16
31F：推 h520: 可以自己举发自己吗? 甲方乙方都是自己? 01/07 17:39
32F：→ saltlake: 楼上这样做的目的是啥? 01/07 20:40
33F：→ h520: 就问问题啊 01/07 20:45
34F：推 h520: 楼楼楼上问动机的动机是啥?? 01/07 21:06
35F：→ saltlake: 自己想想 举发的目的是啥 01/08 04:03
36F：推 visquel: 自我毁灭吗？ 哈哈 01/09 18:17
37F：→ visquel: 一般言，即便是相同实验配置，你硕班用过的东西，过了2 01/09 18:22
38F：→ visquel: ～4年，视野相信更宽广了，所阅读paper也更多了…建议原p 01/09 18:22
39F：→ visquel: o可静下心来，一定可以改写出风貌完全不同的文章… 01/09 18:22
40F：→ visquel: 几乎没有人是会直接复制贴上的～ 01/09 18:24
41F：推 david624: 推 楼上 用不同的方式写一定不难吧 01/12 00:54
42F：推 mdkn35: 检查只有文字的排列 我就不信演算法强到可以理解文字原意 01/14 10:13