作者shandon (Teddybear)
看板PhD
标题[问题] 国内博士班申请准备
时间Sun Apr 30 23:07:14 2017
大家好 我目前是社会科学领域的硕一新生
未来有意想要读博士班进行研究
想请问各位前辈
在硕士班的时候可以做哪些准备
有想过投稿一篇TSSCI
但是由於硕三要实习 硕士论文的进度已经很赶了
不知道TSSCI会不会很困难
在日後申请博士班的时候会比较顺畅
在大学的时候由於没有做好功课
所以在硕士班推甄的时候比较不顺利
想说这次要好好的准备一下
恳请大家给予一些意见
感谢各位~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.15.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1493564837.A.0DF.html
1F：→ Bismarck: 这年头真不知道投TSSCI要做啥。既然想在国内念，奉劝你 04/30 23:47
2F：→ Bismarck: 老老实实投SSCI。一篇SSCI，底过100篇TSSCI，真心不骗。 04/30 23:48
3F：推 qtzbbztq: 社科或是文科领域 就我所知TSSCI门槛很高 04/30 23:49
4F：→ Bismarck: 如果你没有投SSCI的觉悟，劝你早日断了在国内念博班的心 04/30 23:49
5F：→ Bismarck: TSSCI门槛再高也只是骗人的把戏。社会科学领域没有SSCI 04/30 23:50
6F：→ Bismarck: 你TSSCI写到一百篇照样吃土。 04/30 23:50
7F：推 qtzbbztq: 我不觉得你说的适用国内所有领域 至少我知道法学就不是 04/30 23:51
8F：→ qtzbbztq: 这样 04/30 23:51
9F：→ qtzbbztq: 如果有法界的人 应该可以印证我的说法 04/30 23:52
10F：推 lisasweet: 推TSSCI在某些领域是重要的... 楼上说的确实是一例子 04/30 23:54
11F：→ Bismarck: 某些领域重要又如何？如果不是原PO的领域，有什麽用。 04/30 23:55
12F：推 lisasweet: 另一例子是因各地因地域性有不同的社会科学类~ 05/01 00:00
13F：→ lisasweet: 是, 所以原po发问或许可以说说他领域的SSCI和TSSCI的 05/01 00:01
14F：→ lisasweet: 重要性~~~ 05/01 00:01
感谢大家的回覆~ 我是心理领域 有想过投SSCI 但怕时间不够.. 硕班还要实习 感谢大家
的建议~~
※ 编辑: shandon (114.39.15.21), 05/01/2017 00:09:33
15F：→ Bismarck: 我还是坚持认为，SSCI才是国内博士生主要投稿的方向 05/01 00:05
16F：→ Bismarck: TSSCI，最多插花就好，不必太认真。 05/01 00:05
17F：→ Bismarck: 建立这种认知，免得毕业以後找工作哭哭，又没有SSCI可以 05/01 00:06
18F：→ Bismarck: 投国外求职，变成流浪博士。 05/01 00:06
※ 编辑: shandon (114.39.15.21), 05/01/2017 00:10:36
19F：推 LWK: 博士班请出国念 除非你是大老的爱将 不然念土博准备吃土 05/01 00:12
20F：→ LWK: 跟努不努力无关 你最好好好研究一下系上年轻的助理教授都念哪 05/01 00:12
21F：→ LWK: 些学校博士班毕业的 05/01 00:12
22F：→ LWK: 能出去工作或研究就出去 留在台湾准失望 投TSSCI也一样 05/01 00:13
23F：→ Bismarck: 楼上完全正解，适用国内全部领域。 05/01 00:14
24F：→ Bismarck: 我要原PO投SSCI，只能算不得已的作法 05/01 00:14
25F：→ Bismarck: 至於TSSCI，真的是不用考虑的东西 05/01 00:15
26F：→ Bismarck: 我倒蛮想知道，国内有哪个社会科学领域的助理教授， 05/01 00:16
27F：→ Bismarck: 是完全靠TSSCI争取到位置的。 05/01 00:16
28F：推 LWK: 楼上，有啦 中文系应该算 05/01 00:18
29F：→ LWK: 不过不是社会科学领域 05/01 00:19
感谢前辈的建议 看来SSCI是比较好的方向 但是在硕士班 又要准备硕论 又要投稿SSCI 修
业年限之间 会怕有来不及的情况
※ 编辑: shandon (114.39.15.21), 05/01/2017 00:22:04
30F：推 LWK: 那有必要急着投吗？可以等硕论完成一起投，先去工作或准备语 05/01 00:23
31F：→ LWK: 言，出国念书吧。 05/01 00:23
32F：→ LWK: 硕士班有机会多争取国外交换机会 05/01 00:24
33F：→ LWK: 多念一年也值得，请好好思考真的要读博吗？ 05/01 00:25
34F：→ Bismarck: 我建议你找个时间，好好静下来思考。博班是非常大的人生 05/01 01:00
35F：→ Bismarck: 投资。你要先思考自己是不是真的有必要读博。 05/01 01:00
36F：→ Bismarck: 如果你真的很确定要读博，我跟LWK大的建议相同，就是只 05/01 01:01
37F：→ Bismarck: 考虑出国读，而且最好是美国。国内？除非你完全没有出国 05/01 01:01
38F：→ Bismarck: 的可能，否则绝不要读国内博士班。 05/01 01:02
39F：→ Bismarck: 万不得已只能念国内博士班的话，发表一定要朝全SSCI走， 05/01 01:03
40F：→ Bismarck: 不要管人家提什麽TSSCI，那是教授们为了升等在玩的把戏 05/01 01:03
41F：→ Bismarck: 跟博士生一点关系都没有，你最多就是插花，跟同学挂名。 05/01 01:04
42F：→ Bismarck: 自己的着作主力，一定要全SSCI。不然等到毕业你会发现， 05/01 01:04
43F：→ Bismarck: TSSCI完全不能向国内外的大学证明你的研究能力到什麽样 05/01 01:05
44F：→ Bismarck: 的程度，只有SSCI才行。国内教授本来就是SSCI的俘虏，即 05/01 01:06
45F：→ Bismarck: 使他们不用你，你还能靠SSCI去国外找工作。TSSCI行吗？ 05/01 01:07
46F：→ Bismarck: 出了国门除了左岸，根本没人看懂听懂你中文是什麽鬼画符 05/01 01:07
47F：推 pugwawa: 原po的目标是申请博班，我倒觉得TSSCI可以当做预备及练习 05/01 03:31
48F：→ pugwawa: 一般所上都会要求发表，就藉此机会投稿看看 05/01 03:33
49F：→ DIDIMIN: 投稿扩日费时，原 po 不妨试试看是否愿意过这种生活 05/01 09:41
50F：→ Bismarck: 申请博班，原本就应该以国外学校绝对优先。 05/01 10:32
51F：→ Bismarck: 万不得已留在国内，也要以SSCI做练习，绝非TSSCI。 05/01 10:33
52F：→ Bismarck: 社会科学找工作，SSCI才是保证。不用SSCI做练习，把宝贵 05/01 10:36
53F：→ Bismarck: 的时间浪费在无益处的TSSCI之上，才是愚不可及。 05/01 10:36
54F：→ saltlake: 心理博士找工作比硕士好很多吗? 05/01 12:32
55F：推 lisasweet: 很多心理博士生是一边上班一边念书 (有不少是以一般生 05/01 13:53
56F：→ lisasweet: ) 有点像医学院很多人一边念一边工作,然後又刚好可以 05/01 13:53
57F：→ lisasweet: 有case写论文 (当然case拿来研究也是要人体试验委员会) 05/01 13:55
58F：→ lisasweet: 另外为何心理类大部分念硕士,因为考照最低需求是硕士学 05/01 13:56
60F：→ lisasweet: 所以有不少都是考照完找好工作,顺便在念个博士,有毕业 05/01 13:57
61F：→ lisasweet: 就有博士学位,没有也没关系 (以上是几个朋友的case, 05/01 13:57
62F：→ lisasweet: 原po的状况我不清楚) 05/01 13:58
63F：推 lisasweet: 顺便看到上面讨论国内国外,其实医学心理法律这类,当然 05/01 14:00
64F：→ lisasweet: 出国或发表国际期刊好,但问友人说这样可能会无法同时工 05/01 14:01
65F：→ lisasweet: 作,所以会考量国内会比国外多一些... 05/01 14:02
66F：→ lisasweet: 以毕业门槛考量的话,SSCI和TSSCI都可以在毕业门槛中 05/01 14:02
67F：→ lisasweet: 我友人给原po的建议是看看要不要等到进入博班有空再整 05/01 14:03
68F：→ lisasweet: 理(不完善的话,再补个内容)刚好拿来过毕业门槛~ 05/01 14:04
69F：→ GoldLight: 谘商领域的话打好关系比较重要 05/01 14:04
70F：推 Organizer: 心理种类这麽多种...社心有硕士能干嘛？ 05/01 22:18
71F：推 LWK: 青春不值得浪费在博士班上，如果你不信，五年後再来想想这篇 05/02 02:07
72F：→ LWK: 的推文。前面很多例子了，我真的建议你慎重考虑欸。 05/02 02:07
73F：推 lukasban: 真心跟你说不要,除非你家财万贯不需要你赚钱,用兴趣来念 05/02 10:30
74F：推 Linethan: 要是等青春过了才发现自己想念博士班 会更懊悔 05/02 11:58
75F：→ Linethan: 我每天都在悔恨 怎麽当初没把青春浪费在博士班上 05/02 11:58
76F：→ LWK: 楼上，我只能说看时代，30年前，我会鼓励原PO念，现在？洗洗 05/02 12:12
77F：→ LWK: 睡比较快，有工作再进修，真的比较好，念完出来没工作一堆。 05/02 12:12
78F：→ LWK: 学术环境已经变了，当然这个也不只是台湾这样，人要认清环境 05/02 12:13
79F：→ LWK: 变化，能够规划实践的梦想才是梦想。 05/02 12:13
80F：→ LWK: 论文随时都能写、学位想读也可以再进修，後悔年轻时没念， 05/02 12:14
81F：→ LWK: 你现在也可以去考，而且非常好考，很多校都缺人，当然几年出 05/02 12:14
82F：→ LWK: 来、能不能出来，那又是另外一回事。 05/02 12:14
83F：推 Linethan: 念博士班是很实际的梦想啊 要是有这个志愿就尽早去做 05/02 13:22
84F：→ Linethan: 我不觉得需要害怕浪费青春什麽的 博班就是这麽花时间 05/02 13:23
85F：→ Qcloud: 想走学术 心理系别在国内念 念完想找教职很难 05/02 13:23
86F：→ Qcloud: 大多都是不知道什麽时候会消失的野鸡大学教职而已 05/02 13:23
87F：→ Linethan: 等到年纪大了才去念 精力不足恐怕更花时间 05/02 13:23
88F：→ Linethan: 学术研究当然是什麽时候都可以做 但是年纪越大羁绊越多 05/02 13:27
89F：→ Linethan: 等到工作上了轨道 有了家庭 就不一定再有追求梦想的动力 05/02 13:29
90F：→ Linethan: 既然原po已经有这志向 我觉得还是尽早开始比较好 05/02 13:31
91F：推 LWK: 楼上，我看了你的旧文，你是选择出国念的，土博你也愿意的话 05/02 13:52
92F：→ LWK: 我没有意见。加油 05/02 13:52
93F：→ LWK: 你应该看懂原PO的需求再来回应。我没反对出国读。 05/02 13:54
94F：→ LWK: 请看前面堆文。 05/02 13:54
95F：推 Linethan: 我也没有鼓励原po在国内读啊 我只是说有读博班的志向 05/02 13:58
96F：→ Linethan: 就早点去做 别怕浪费青春 至於要怎麽做那当然看原po自己 05/02 13:59
97F：→ Linethan: 就算原po真的只打算在国内读 也未必没有出头天 05/02 14:06
98F：→ Linethan: 领域不同 不过我有同学在国内读博 找到国立大学教授缺 05/02 14:07
99F：→ Linethan: 也在世界顶级期刊发过文章 表现并不输给洋博士 05/02 14:09
100F：→ Linethan: 我相信土博要出头一定很难 但也不是完全不可能出头 05/02 14:13
101F：→ Linethan: 我只是认为 宁愿梦想试了失败 也比不去尝试好 05/02 14:14
102F：→ Linethan: 就因为很难 所以最好尽早去做 年轻时失败了还可以重来 05/02 14:15
103F：→ Linethan: 等年纪比较大了 牵绊多了 就没有失败的本钱了 05/02 14:16
104F：推 Qcloud: 土博以国内找教职起跑点输洋博太多，程度都一样的话人家 05/02 16:19
105F：→ Qcloud: 肯定要留学的。 05/02 16:19
106F：推 LWK: 博士出来都几岁了？万一遇到教授留人(现在人手很缺，毕业了除 05/02 16:58
107F：→ LWK: 了学术路，又有多少失败本钱呢？不谈失败，国内一年生产4000~ 05/02 16:58
108F：→ LWK: 5000个博士，一年的教职缺远远少於这个数目，这还没有算入国 05/02 16:59
109F：→ LWK: 外留学回来的，如果成功机率1%，值得赌吗？值得就去吧，圆一 05/02 16:59
110F：→ LWK: 个梦也好。 05/02 16:59
111F：→ LWK: 你所谓的年轻还有失败本钱，应该限於22、24岁的学硕士毕业生 05/02 17:01
112F：→ LWK: ，选择读博，就是一个漫长的投资。 05/02 17:01
113F：→ LWK: 研究固然要有热诚，但学术谈的不是梦想，而是谁有资源和权力 05/02 17:02
114F：→ LWK: ，国内TSSCI的审查方式，甚至比SSCI还麻烦，因为大老各自会保 05/02 17:03
115F：→ LWK: 护自己的学生和研究，尤其现在环境不好，更是如此。 05/02 17:03
116F：→ LWK: 我是不清楚您朋友的年纪多大，但没有赶上2000年世代那波广设 05/02 17:04
117F：→ LWK: 大专院校，现在进去读土博，出来刚好吃土。等到缺应该要40岁 05/02 17:05
118F：→ LWK: 了。 05/02 17:05
119F：推 Bismarck: 我说，领域不同，就不要拿来类比，尤其理工科比社会科学 05/02 22:32
120F：→ Bismarck: 理工科发世界顶级期刊，不容易，但是机会也不是很低。 05/02 22:32
121F：→ Bismarck: 社会科学要发世界顶级期刊？如果你的领域是很吃理论建构 05/02 22:34
122F：→ Linethan: 我同学是社会科学的啊 前几年毕业找到教授缺的 05/02 22:34
123F：→ Bismarck: 的质性研究，想在国内博士班期间内发表，祝你有梦最美 05/02 22:35
124F：→ Linethan: 原po也讲说他是社会科学的 我干嘛拿理工科来类比? 05/02 22:35
125F：→ Linethan: 何况我自己也是社会科学的 05/02 22:36
126F：→ Bismarck: 而且我觉得很奇怪，几个个案能否作为通例？这是个案研究 05/02 22:36
127F：→ Bismarck: 的最基本吧。还会拿来说嘴，我实在超怀疑居心如何。 05/02 22:36
128F：→ Linethan: 我没有讲说是通例啊 请不要自己胡乱解读好吗 05/02 22:37
129F：→ Bismarck: 然後更好笑的是自己出国念博士，拿同学在国内博班举例 05/02 22:38
130F：→ Bismarck: 既然这样，出国念是辛酸的吗？在国内念都可能找到教职 05/02 22:38
131F：→ Bismarck: 出国念是为哪桩呢？ 05/02 22:38
132F：推 Linethan: 因为我的领域在国外的资源比较好 所以我选择出国念啊 05/02 22:40
133F：→ Linethan: 这有什麽不对吗？我又没反对出国念 05/02 22:40
134F：推 Organizer: 讲有个人发顶尖期刊毫无意义...那其他所有人呢？ 05/02 22:40
135F：→ Bismarck: 这就更好笑了，国内社会科学界，哪一个领域的资源是赢过 05/02 22:41
136F：→ Bismarck: 国外的？有没有谁可以举例一下？ 05/02 22:42
137F：推 Linethan: 我不知道 也许没有吧 能出国念当然是更好呀 好笑在哪？ 05/02 22:42
138F：→ Bismarck: 你自己说国外资源多，所以出国念。然後举个极少数个案说 05/02 22:44
139F：→ Bismarck: 土博也有出头天。这还不够好笑吗？ 05/02 22:45
140F：推 Linethan: 哪里好笑？这是两件不同的事啊 又没有矛盾 05/02 22:46
141F：→ Linethan: 我赞同出国念的想法 但是原po有什麽样的考量我不知道 05/02 22:47
142F：→ Bismarck: 本来绝大多数的推文，都已经要原PO出国念了，突然有留学 05/02 22:47
143F：→ Linethan: 也许原po有其他理由不能出国念 但还是想在台湾读博 05/02 22:48
144F：→ Bismarck: 国外者出来说，土博也有出头天... 05/02 22:48
145F：→ Linethan: 那我觉得还是可以试试看 未必就毫无成功的机会 05/02 22:48
146F：→ Linethan: 但是机会很低 非常困难 是事实 我又没说很容易 05/02 22:49
147F：→ Linethan: 什麽个案当通则是你自己脑补的 我哪句话说是通则了？ 05/02 22:51
148F：→ Linethan: 更何况我一开始回应的也只是想读博就尽早开始而已 05/02 22:51
149F：→ Bismarck: 你的确没说通则。但是你举了一个很难达到的特例，自己却 05/02 22:52
150F：→ Bismarck: 不是走在同一条道路上。如果你也是同一条道路，土博＋顶 05/02 22:52
151F：→ Linethan: 我没有在比土博洋博啊 05/02 22:53
152F：→ Bismarck: 级SSCI，人家或许还会觉得确实能「共勉之」。结果却不是 05/02 22:53
153F：→ Linethan: 是很难达到啊 我承认 我前面没有说很困难吗? 05/02 22:54
154F：→ Bismarck: 而所有的人都知道，博士毕业找教职的时候，洋博的优势， 05/02 22:54
155F：→ Linethan: 为什麽一定要我自己当例子？身边见过的就不能讲？ 05/02 22:55
156F：→ Bismarck: 远远大於土博。 05/02 22:55
157F：→ Linethan: 就算是我自己土博+顶 那还不是一样是特例？有差吗 05/02 22:56
158F：→ Bismarck: 因为你要给建议，就要有说服力，就这麽简单。 05/02 22:56
159F：→ Linethan: Yes 洋博很有优势 能出国读还是出国比较好 没错呀 05/02 22:57
160F：→ Bismarck: 如果你自己就是实行者，就有很强的说服力。 05/02 22:57
161F：→ Bismarck: 如果相反，那就是别人家孩子死不完。 05/02 22:58
162F：推 Linethan: 你根本没搞懂状况嘛 我分享的是我对读博士的看法 原po 05/02 22:59
163F：→ Bismarck: 我们其他人，就是不希望原PO变成没人要的土博，所以希望 05/02 22:59
164F：→ Bismarck: 他能出国念，至少以後找工作有优势。 05/02 22:59
165F：→ Linethan: 认不认同我不知道 别人不认同也没关系 看法不同而已 05/02 22:59
166F：→ Linethan: 我的看法只是有这志向就早点去做 别担心浪费青春 05/02 23:00
167F：→ Linethan: 因为我自己是很晚才去读博 但是现在很後悔 05/02 23:01
168F：→ Linethan: 我现在多希望自己青春的时光就可以花在这条路上 05/02 23:01
169F：→ Linethan: 然後我认为只要有这梦想 就算成功率再低我都会去试 05/02 23:02
170F：→ Linethan: 最後 我『没有鼓吹土博比洋博好』ok? 05/02 23:03
171F：→ Linethan: 但是如果有无法出国的理由 那我还是会选择在国内读 05/02 23:06
172F：→ Linethan: 成功率很低我知道 但我还是会去试 信不信随便你 05/02 23:07
173F：→ Linethan: 你可以说我比较不务实没错 但我就是说我的心得而已 05/02 23:10
174F：→ Linethan: 什麽叫别人家的孩子死不完？不要乱曲解别人的话 05/02 23:13
175F：推 Organizer: 如果有因素不能出国读 那其实不适合读博士 05/02 23:41
176F：→ Organizer: 不论是能力 金钱 家庭关系 没有一样适合读土博 05/02 23:42
177F：→ Organizer: 如果没办法出国读 根本不该读 何况还是心理系 05/02 23:42
178F：推 LWK: 我是觉得，先想好最惨的情况会是什麽，能够接受就去赌吧。 05/03 00:11
179F：→ saltlake: 到不必极端到预设最惨的状况 但一定要预设自己能承受 05/03 05:26
180F：→ saltlake: 的底线 因为读博士从来没有百分百保证谁谁谁一定能拿到 05/03 05:26
181F：→ saltlake: 自己能否承受花了时间金钱但是没拿到博士学位? 05/03 05:27
182F：→ saltlake: 另外 自己有哪些库存已承受哪些风险 不是所有的人念博士 05/03 05:28
183F：→ saltlake: 过程都一帆风顺 万一有这个那个 比方说自己有多少存款 05/03 05:28
184F：→ saltlake: 应急 这很实际的 就算自己拿全奖 自己以外的人出状况呢 05/03 05:29
185F：→ saltlake: 另外 人生还有博士以外的追求 在人的部分 配偶你还要不 05/03 05:30
186F：→ saltlake: 找寻与追求和维护配偶 不用时间和金钱? 念博念到配偶 05/03 05:30
187F：→ saltlake: 离异不是没有 难道配偶就有义务承受自己念博所带来的各 05/03 05:31
188F：→ saltlake: 种负担 不管怎样去念了就对 这种态度对自己很有利 特别 05/03 05:31
189F：→ saltlake: 是人生观就是很能牺牲别人那种的 很有用 可如果自己不 05/03 05:32
190F：→ saltlake: 是那种狠人 四处打听不会没听到有博士在後悔当年念博士 05/03 05:32
191F：→ saltlake: 导致失去这个那个 人生从不是简单的是非题 自己的人生 05/03 05:33
192F：→ saltlake: 自己选择没错 但请注意後果也该是自己负责 有些後果自己 05/03 05:33
193F：→ saltlake: 想不负责也跑不掉 05/03 05:33
194F：→ Qcloud: 洋博的优势赢土博太多 这是事实, 而且以後会赢更多 05/03 13:43
195F：→ Qcloud: 因为少子化之後教职的需求量会更少 走学术真心建议出国 05/03 13:44
196F：→ lisasweet: 囧...怎麽这边也是推文一大篇... 回文不好吗? 囧 05/03 20:04
197F：推 kee32: 楼上新警察？ 05/03 22:07
198F：→ lisasweet: 不是阿,只是先前看afterphd也是推文一大篇...看的眼花 05/04 00:23
199F：→ lisasweet: 撩乱~~~ 没想到这边也是这样 囧 05/04 00:23
200F：推 kee32: 讲话内容重要，还是推文或回文重要？And you're a PhD? 05/04 08:39
201F：推 fantasywater: 你如果要投 可以先写好 真的念了博班再投 可以算点 05/07 23:47
202F：→ fantasywater: 数 别浪费 但TSSCI也就只有点数的功能 对你将来没 05/07 23:47
203F：→ fantasywater: 有任何加分的效果 05/07 23:47
204F：→ Bismarck: 请教楼上，博士生的TSSCI有什麽点数？我第一次听到 05/08 00:08
205F：→ Bismarck: 点数不就是教授升等在玩的，跟博士生有关系吗？ 05/08 00:08
206F：推 lisasweet: 有些所博班毕业门槛也跟教授一样已经改成点数制 05/08 00:41
207F：→ lisasweet: 哪些期刊几点,然後满几点可以毕业... 05/08 00:41
208F：→ lisasweet: (例如该领域前1/4可拿3点,前1/2可拿2点,前3/4可拿1点, 05/08 00:42
209F：→ lisasweet: 然後累积满5点可达毕业门槛之类的) 05/08 00:42
210F：推 LWK: 达到毕业门槛不等於毕业 教授点头才是真的 下去乖乖当奴才XD 05/08 15:34