作者schizophrena (你很记者你很脑残)
看板PhD
标题Re: [问卦] 台湾硕士一定要写论文的制度无法改革吗?
时间Sat Aug 20 13:19:15 2016
其实我觉得写硕士论文没什麽
但我觉得最重要的是要让学生在写论文过程学到思辩的能力
所以 我对一件事情十分的反感
就是强迫学生用英文写硕论
中文是台湾的惯用语 你强迫一个母语是中文的学生
在写一个要表达他许多ideology的长篇学位论文
这学生本身英文能力好就算了
如果这学生的英文能力根本不到呢?
写出来的东西他自己可能都看不懂 光是单字量就不够了
还要写什麽?
而且 很多老师根本只是想强调自己的英文好
自己留过学 所以这麽作 学校也没有硬性规订
就这些老师自已在自以为
有次帮一个学弟改论文 他们老师强迫他用英文写硕论
我看了Introduction的第一页 我就头都晕了
主词在哪主要动词在哪我都找不到
一堆词乱用 单字量不够就用中文去查
结果查出来一堆奇怪的单字来用 意思根本不对
本来一个学生作出来的东西很有什麽
但是因为这样变成写出来都变成垃圾
请问这样有意义吗?
这个学弟的老师就最爱教学生英文的那种
说他的英文很好 写论文时英文会被他操
※ 引述《nbnk (贝)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NI_vHtS ]
: 作者: woofwoof009 (woofwoof009) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 台湾硕士一定要写论文的制度无法改革吗?
: 时间: Mon May 30 16:48:15 2016
: 美国大部分的学校 硕士学位都可以选择 要不要写论文
: 不写论文 就是修的课比较多 而且可以准时毕业
: 很多以就业为取向的学生 会选择以这种方式获得学位
: 写论文 可以进LAB 增加人脉培养研究能力
: 各有优点 选择相当自由
: 而台湾不管什麽学校 都强制要写论文才能毕业
: 学术能力也没比较厉害
: 强迫学生 生出了一堆废文
: 遇到不好的老板 学生在这两年 也会过得相当痛苦
: 这种畸形的制度 真的无法改革吗?
: 像是 前面学校当领头羊改变现状
: 或者是政府教育部 强制介入之类的
: 有没有八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.18.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1471670360.A.4B2.html
1F：推 deepwoody: 基本的写要会吧? 不然连英文文献都看不懂很难做研究 08/20 13:24
2F：→ schizophrena: 但我觉得英文论文是要精确表达, 已经不叫基本的写了 08/20 14:21
3F：→ schizophrena: 而且看得懂和写出自己的意思 英文程度差异很大 08/20 14:29
4F：→ deepwoody: 像您举的例子 连主词动词都让人找不到 字汇量也不够 08/20 14:32
5F：→ deepwoody: 我觉得可能连读文献都有问题 08/20 14:32
6F：→ deepwoody: 理工科平铺直叙地写 只用国中文法也可以表达八成了 08/20 14:33
7F：→ saltlake: 这一点本文原波可以向教育部像立法院或总统反应 08/20 14:37
8F：→ saltlake: 国内那种只要英文"好"就高於其他专业的风气弥漫不是一年 08/20 14:38
9F：→ saltlake: 两年的事情了 而且历任政府也执行了一堆奇怪的政策加剧 08/20 14:39
10F：→ saltlake: 例如全民英检...会说日常英文听说的炸鸡摊贩对经济贡献 08/20 14:39
11F：→ saltlake: 比较大吗? 大学要求教师全英文上课...上课教师的英文 08/20 14:40
12F：→ saltlake: 能力有经过考试核定吗? 08/20 14:40
13F：推 deepwoody: 我同意英文授课没意义 08/20 14:41
14F：→ saltlake: 看得懂英文或外文文献 跟能够听懂 说通 写流利不必然 08/20 14:41
15F：→ deepwoody: 不过这会反映在大学排名上 XDD 08/20 14:41
16F：→ saltlake: 联系在一起 爱因斯坦满口德文腔英语 国际研讨会 日本等 08/20 14:42
17F：→ deepwoody: 要看写得流利的定义是什麽吧 理工科不需要艰深的文法 08/20 14:42
18F：→ saltlake: 母语非英语的专家学者照样有杰出科学贡献让人愿意去听 08/20 14:42
19F：→ deepwoody: 国中文法就堪用的 再给厉害的人改改即可 08/20 14:43
20F：→ saltlake: 破英文 要发展我国经济或科技 是要全民有破英文能力就行 08/20 14:43
21F：→ saltlake: 还是各行业有各行业值钱的专业知识技术? 会英文就能赚钱 08/20 14:43
22F：→ saltlake: ?前些时候一些台商进攻越南市场 高薪急徵会越南语文的 08/20 14:44
23F：→ saltlake: 专业人士 外国人不会说英文我们就不跟他们做生意了? 08/20 14:45
24F：推 jabari: 因为之前的台湾首长是美国人啊 当然要讲英文 08/20 15:03
25F：推 kee32: 盐湖大，我英文还不错，可是也没受多大重视呀（泪） 08/20 15:20
26F：→ saltlake: 楼上不哭~~根据本版和博士後 可能你对"长辈"不够"柔顺" 08/20 18:08
27F：→ saltlake: 让治理学校的教授们觉得你"不好用" 08/20 18:08
28F：→ saltlake: 来~念念古籍: 有事弟子服其劳 有酒食先生馔 08/20 18:13
29F：→ saltlake: 最好在学学黑道小弟: 有事情小弟顶 (砍人跟坐牢啥的) 08/20 18:14
30F：→ saltlake: 美国人重英雄主义要求当家的站出来领头跟解决事情 08/20 18:15
31F：→ saltlake: 我们这边嘛.... 08/20 18:15
32F：→ dafuhaw: 用英文写可以得到比较多的国外引用吧... 08/20 20:47
33F：推 lail: 实验室主持人用英文写期刊，跟叫学生用英文写论文是两件事吧 08/20 21:17
34F：→ lail: 博班生就算了，这里在讲的好像是硕士班学生哦 08/20 21:18
35F：推 RASSIS: 我只觉得叫硕班生整本论文用英文写 改的和写的都一样痛苦 08/20 23:45
36F：推 RASSIS: 不过 只用国中文法 可以写出学术写作要的程度吗.... 08/20 23:47
37F：→ yoyun10121: 这不就纯粹只看对学生的要求程度, 博士生要用到的能力 08/21 00:21
38F：→ yoyun10121: 从硕班开始要求也很正常 08/21 00:22
39F：→ yoyun10121: 而且大部份领域台湾的社群都没大到可以自己玩, 没基本 08/21 00:23
40F：→ yoyun10121: 的英文表达能力, 未来在学界本来就很难玩出什麽成果 08/21 00:24
41F：→ yoyun10121: 当然你觉得这样太严, 随便重复个别人实验就让你毕业的 08/21 00:25
42F：→ yoyun10121: 老师也大有人在 08/21 00:25
43F：推 DIDIMIN: 看得懂英文文献和写得出一篇好文章是二回事 08/21 00:53
44F：→ deepwoody: 不需要写得很好吧 起码别人要能看懂 老师也比较好修改 08/21 00:58
45F：→ deepwoody: 这样的程度要求应该不过分吧!? 08/21 00:58
46F：→ saltlake: 问题不光在於学生跟教授自己可因为用英文写硕论得到怎样 08/21 01:47
47F：→ saltlake: 好处 在我国的高教制度 硕士生就算没有直接从政府拿到 08/21 01:48
48F：→ saltlake: 补助 以间接从政府对公私立学校各种补助得到好处 从而 08/21 01:48
49F：→ saltlake: 其产出的硕论难谓没有公开给我国大众做知识基础的义务 08/21 01:49
50F：→ saltlake: 即便有专业术语的障碍 阅读本国文字和他国文字何者为易 08/21 01:50
51F：→ saltlake: 是本很明显的 08/21 01:50
52F：→ saltlake: 最後指导教授不能只有要求也要尽到把关的义务 自己学生 08/21 01:51
53F：→ saltlake: 应自己要求撰写出阅读品质堪虞的硕士论文竟然能毕业 08/21 01:52
54F：→ saltlake: 指导教授不能单以硕士论文作者是学生不是自己而卸责 08/21 01:52
55F：→ saltlake: 指导教授的义务不是光出张嘴而已 08/21 01:53
56F：→ IPSN: 我老板只要不是他自己写的英文他都会嫌看不懂或是太难懂 08/21 02:30
57F：→ IPSN: 即便编修过的也一样 只因为他曾发过AM 但他自己写的要是没编 08/21 02:31
58F：→ IPSN: 修过就投出去几乎都马上因为英文太差被退回来 屡试不爽 我甚 08/21 02:33
59F：→ IPSN: 至看过光摘要就有三处明显文法错误还是照投被秒退 但学生要 08/21 02:36
60F：→ IPSN: 是挑战他写的英文他就会极不爽 08/21 02:37
61F：→ ghjkl5566: 同意不该用英文写论文 论文应该要给社会大众看 中文写 08/21 06:04
62F：→ ghjkl5566: 才适合资讯的传播 发表期刊用英文与中文论文不冲突 08/21 06:05
63F：推 setu: 原来写学术论文的主要目的是给本国纳税人看的 受教了...... 08/21 06:29
64F：→ saltlake: 楼上去看看领美国联邦研究补助的论文公布规定吧 08/21 08:47
65F：→ saltlake: 在公司领钱做研究得到成果 着作权和专利权是公司还是 08/21 08:48
66F：→ saltlake: 研究者的? 为什麽? 自己想想看 我国大众一直以来对於 08/21 08:48
67F：→ saltlake: 国家补助的研究者 本来就太宽松 08/21 08:48
68F：→ saltlake: 拿别人的钱做自己的研究还敢对付钱的人大小声 08/21 08:49
69F：→ ghjkl5566: 我个人认为领国家的钱当然要尽一份回馈国人的责任 08/21 08:59
70F：→ yoyun10121: 拜托, 哪个人写论文会特地把方向设定成给大众看... 08/21 08:59
71F：→ ghjkl5566: 所以我论文直接1年後公开电子档下载 而中文撰写有利於 08/21 08:59
72F：→ yoyun10121: 学术文章就学术文章, 就算要公开也不会写成大众向好吗 08/21 09:00
73F：→ ghjkl5566: 国人阅读 没什麽不好 反正终究要法表成期刊 不冲突 08/21 09:00
74F：→ ghjkl5566: 没人说要写成大众向 但应尽量降低阅读门槛 让有兴趣的 08/21 09:01
75F：→ yoyun10121: 而且至少很多理工领域, 你硬要用中文写, 只会变成中英 08/21 09:01
76F：→ yoyun10121: 夹杂的鬼东西 08/21 09:01
77F：→ ghjkl5566: 国人能比较简单的亲近相关资料 我真的觉得这是好事 08/21 09:01
78F：→ ghjkl5566: 中英夹杂根本没问题阿 现在一堆中文论文 专有名词几乎 08/21 09:02
79F：→ yoyun10121: 你这就跟当初要病历中文化的人一样, 问题在於看懂专业 08/21 09:02
80F：→ ghjkl5566: 都不翻成中文了 PCR就PCR DNA就DNA 基本上问题不大 08/21 09:02
81F：→ ghjkl5566: 论文跟病历不同 病历其实是医生的笔记 主要是给医生看 08/21 09:03
82F：→ yoyun10121: 文献的门槛对一般人来讲根本不只语言, 对专业人硬要翻 08/21 09:03
83F：→ yoyun10121: 成国际交流不通用的语言反而造成麻烦 08/21 09:04
84F：→ ghjkl5566: 帮助记忆的 并非用作资讯交流 论文则是拿来作为资讯 08/21 09:04
85F：→ ghjkl5566: 交流 让别人知道你在干麻 这两者完全不能相提并论 08/21 09:04
86F：→ ghjkl5566: 问题是 专业人那跟你看硕博士论文? 要看就看paper了 08/21 09:05
87F：→ ghjkl5566: 看论文干麻? 08/21 09:05
88F：→ yoyun10121: 专业人士不看表示写得不够好而已, 不改变论文是学术文 08/21 09:05
89F：→ yoyun10121: 献的事实, 高引用率的硕博士论文可一直都有 08/21 09:06
90F：→ yoyun10121: 要给大众认识, 那应该是发press release, 一般大众谁 08/21 09:07
91F：→ yoyun10121: 会去看你硕博士论文 08/21 09:07
92F：→ ghjkl5566: 一般大众才需要看论文 尤其是高中生作科展 可从论文中 08/21 09:08
93F：→ ghjkl5566: 一般大众才需要看论文 像高中生作科展 可从论文中 08/21 09:08
94F：→ ghjkl5566: 快速的得到该主题的相关背景知识 难不成你期望高中生 08/21 09:09
95F：→ ghjkl5566: 能一篇篇的找paper？ 光如何获得paper他们就超头大了 08/21 09:10
96F：→ ghjkl5566: 我只能说真的不要小看论文对大众的影响力 08/21 09:10
97F：→ yoyun10121: 又有多少高中生做科展会需要查到论文的, 你说的一点都 08/21 09:11
98F：→ yoyun10121: 不大众呀XD 如果想深入研究的高中生, 读paper还轻松多 08/21 09:11
99F：→ ghjkl5566: 那你又如何得知除了高中生外没有一般民众对某议题 08/21 09:11
100F：→ ghjkl5566: 感兴趣? 还深入研究咧 他才高中生 或一般人 去那得到 08/21 09:12
101F：→ yoyun10121: 了, 怎麽找就是指导老师要自己教的 08/21 09:12
102F：→ ghjkl5566: paper？ 多数的paper都要付费的好吗......... 08/21 09:12
103F：→ ghjkl5566: 高中生有老师 那一般人呢? 你为何会觉得你的论文一般人 08/21 09:13
104F：→ ghjkl5566: 不会有兴趣? 到底是你的题目太.......曲高和寡呢? 08/21 09:13
105F：→ ghjkl5566: 还是无法好好的用中文写到让人看懂? 否则我真无法理解 08/21 09:14
106F：→ ghjkl5566: 为何要对自己的研究这麽没信心 觉得别人都不会想看? 08/21 09:15
107F：→ yoyun10121: 高中生本来就是定位成学术类的预备生呀.. 08/21 09:15
108F：→ yoyun10121: 然後很多paper都有免费的archive, 大部份期刊也会把非 08/21 09:15
109F：→ ghjkl5566: 问题是高中生至少还要历经4年大学训练後才会上研究所 08/21 09:16
110F：→ ghjkl5566: 这之间的知识鸿沟是本来就存在的 不懂你怎会无视 08/21 09:16
111F：→ yoyun10121: 近几年的文章免费公开. 一般人想深入接触学术的东西, 08/21 09:16
112F：→ yoyun10121: 就找人带, 不然光自己乱看乱解读根本也没什麽用啦 08/21 09:17
113F：→ ghjkl5566: 非近几年是几年? 若有篇去年完成的论文 我又何必看10年 08/21 09:17
114F：→ ghjkl5566: 前的paper？ 你根本凹太大了 08/21 09:18
115F：→ yoyun10121: 如果连精简的paper都看不懂了, 你又怎麽期望人家能看 08/21 09:19
116F：→ ghjkl5566: 找人带前不用自己先作功课? 不用先了解相关背景知识? 08/21 09:19
117F：→ yoyun10121: 懂更庞杂的整本论文... 更何况paper还很多是教育用的 08/21 09:19
118F：→ ghjkl5566: 你到底在讲啥? 就说多数的paper一般人根本无法取得了 08/21 09:19
119F：→ yoyun10121: 找人带前要做功课就先去旁听课呀, 没背景知识还自己啃 08/21 09:23
120F：→ yoyun10121: 论文搞一堆一只半解的东西有什麽用... 08/21 09:23
121F：→ yoyun10121: 很多paper google就有了啦, 还不说很多领域都有专门的 08/21 09:24
122F：→ yoyun10121: 文献搜寻系统 08/21 09:24
123F：→ yoyun10121: 不好意思我就实际带过高中科展, 能力够的学生给paper 08/21 09:25
124F：→ yoyun10121: 他们花时间是看得下去的, 可是你要他们读整本硕博论是 08/21 09:26
125F：→ yoyun10121: 当他们吃饱太闲吗 08/21 09:26
126F：→ ghjkl5566: 「给paper」! 那是你给的阿但一般人自学是从「找资料」 08/21 09:28
127F：→ ghjkl5566: 开始的好吗 有人给paper当然爽 是我我当然看人家给的 08/21 09:29
128F：→ ghjkl5566: paper why！ 有人帮你筛过了阿 我想一个作研究的人 08/21 09:30
129F：→ ghjkl5566: 不会不知道「找资料」也是一门学问的吧! 08/21 09:30
130F：→ yoyun10121: 学界的东西就不是那麽简单就能让你自学的啦, 研究生都 08/21 09:31
131F：→ ghjkl5566: 而且谁说论文一定要整本读完? paper都不一定要全看完了 08/21 09:31
132F：→ ghjkl5566: 更何况是论文 08/21 09:31
133F：→ yoyun10121: 是先修课靠老师带才慢慢会自己找资料的, 你要一个没背 08/21 09:32
134F：→ yoyun10121: 景知识的人找一篇硕博论开始自学喔XD 研究生都办不到 08/21 09:32
135F：→ ghjkl5566: 原来又是个永远在那边自以为学界高高在上 别人都不懂的 08/21 09:32
136F：→ yoyun10121: 需要背景知识就算是高高在上吗XD 08/21 09:33
137F：→ ghjkl5566: 但很可惜 世界的趋势跟你以为的相反 各国政府无不致力 08/21 09:33
138F：→ yoyun10121: 那博班生应该开放国小毕业就能读, 是不是才比较不那麽 08/21 09:34
139F：→ yoyun10121: 高高在上XD 08/21 09:34
140F：→ ghjkl5566: 於让资讯更透明更公开让大众更了解去作唷 08/21 09:34
141F：→ ghjkl5566: 呵呵 你已经乱扯的不知所云了 就不浪费时间了 你请便 08/21 09:35
142F：→ yoyun10121: 人家做的是出版大众向的读物文章给大众读啦, 哪一国是 08/21 09:35
143F：→ yoyun10121: 直接叫民众去啃硕博论文的 08/21 09:35
144F：→ ghjkl5566: 读完大众向的下一阶就是论文了阿 恩 不回了 掰啦 08/21 09:36
145F：推 guest0079: 对台湾人而言 中文论文也比英文期刊好读不是吗 08/21 12:27
146F：→ guest0079: 就算不考虑论语言差异 我也觉得论文通常比期刊好懂 08/21 12:29
147F：→ guest0079: 期刊有页数限制 论文没有 一样的东西投期刊会要求精简 08/21 12:30
148F：→ guest0079: 精简的东西通常会更难读懂 一样的东西把论文丢到期刊 08/21 12:32
149F：→ guest0079: 过把投过期刊的文章整理成学位论文 都一样啦 08/21 12:33
150F：→ guest0079: 真的想看的话 字多页多更好让人慢慢看懂不是吗 08/21 12:33
151F：→ guest0079: 期刊文章不适合篇幅太长不是因为篇幅短才好懂 不是吗？ 08/21 12:37
152F：→ guest0079: 总之相同语言的文章 投期刊有篇幅限制 绝不会比较好懂 08/21 12:39
153F：→ guest0079: 更何况如果是用母语写的 一定更好懂啊 08/21 12:40
154F：→ guest0079: youn说期刊上精简的英文会比长篇幅的中文论文好懂 啥? 08/21 12:42
155F：→ guest0079: 根本太扯了吧 讲一个例子 alphago的催生者黄士杰 08/21 12:45
156F：→ guest0079: 他在师大的博士论文我有下载来看 英文的我就不想看了 08/21 12:46
157F：→ guest0079: 如果是中文我还可以快速看过 只看关键字就好 08/21 12:48
158F：→ guest0079: 不管是要花时间仔细看还是快速略读 用中文写就是好懂 08/21 12:50
159F：→ guest0079: 还有 youn说什麽你要人门一定要人带 要旁听 不能看论文 08/21 12:51
160F：→ guest0079: 根本中国传统师徒制的观念 论文就是要写给人看的啊 08/21 12:52
161F：→ guest0079: 如果还要师父带才看得懂论文 那论文是不是没写好啊 08/21 12:52
162F：→ guest0079: 看论文根本不一定要人带 08/21 12:55
163F：→ guest0079: 你会觉得期刊上的东西比较好懂 是因为有过滤掉垃圾论文 08/21 12:56
164F：→ guest0079: 不知所云论文 前後矛盾论文 小题大作论文 08/21 12:57
165F：→ guest0079: 绝对不是因为期刊上的文章要求精简 才使得文章好懂 08/21 12:58
166F：→ guest0079: 现实是有份量的期刊都要用英文发表 这才是关键 08/21 13:05
167F：→ guest0079: 但如果一般论文上不了世界的舞台 干嘛写成英文的？ 08/21 13:06
168F：→ guest0079: 上不了台面又硬要用英文写 外国人不想看 本国人懒得看 08/21 13:07
169F：→ guest0079: 那写来干嘛? 所以才说要投国外期刊才写英文论文就好 08/21 13:08
170F：→ guest0079: 不然垃圾论文写成英文只是想让找揸的人减少而已 08/21 13:10
171F：→ guest0079: 所以我看之前中文论文提议被教授们否决 我看根本是因为 08/21 13:11
172F：→ guest0079: 好的论文用英文写直接投期刊很方便 不好的论文用英文写 08/21 13:13
173F：→ guest0079: 可以减少被找揸的机会 两者都对教授太有利了 当然否决 08/21 13:14
174F：→ guest0079: 掉中文论文的提案 绝对不是为了学术普及啥的鬼理由啦 08/21 13:15
175F：→ yoyun10121: 期刊的精简是省略掉技术细节, 数据细节, 只保留研究最 08/21 14:33
176F：→ yoyun10121: 核心内容, 所以才更好懂, Nature系列就是精简到只留最 08/21 14:36
177F：→ yoyun10121: 核心部分, 所以有基础背景的人才能很快速浏览. 你硕博 08/21 14:36
178F：→ yoyun10121: 论文长那是放入一堆大部份读者并不见得需要的技术细节 08/21 14:37
179F：→ yoyun10121: 和详细数据好吗? 有点经验的人都知道看人家成果最先是 08/21 14:38
180F：→ yoyun10121: 看摘要看结论, 怎麽会有人觉得去看内容最庞杂最多页的 08/21 14:38
181F：→ yoyun10121: 硕博论文反而最好懂? 08/21 14:39
182F：→ yoyun10121: 写文章就是有预设读者的, 现在学术文章你预设的读者就 08/21 14:39
183F：→ yoyun10121: 是有一定学术背景的人, 所以专业用词, 数学推导只要是 08/21 14:39
184F：→ yoyun10121: 够知名就只会留引用, 不详细解释. 给大众向阅览的文章 08/21 14:40
185F：→ yoyun10121: 就是要尽量避免专有名词, 就算用到也要详细解释譬喻, 08/21 14:41
186F：→ yoyun10121: 两种取向写法完全不同的东西, 含混成都是写给人看的就 08/21 14:41
187F：→ yoyun10121: 可以差不多过去了喔? 那病历也是写给人看的, 翻成中文 08/21 14:42
188F：→ yoyun10121: 病人也更好阅览, 所以病人就真能看得懂了喔? 08/21 14:42
189F：→ yoyun10121: 你有一点没说错啦, 期刊另外的优点是有筛选过, 少掉太 08/21 14:48
190F：→ yoyun10121: 多写太烂的文章, 所以一个背景不多的外人想学习, 你不 08/21 14:49
191F：→ yoyun10121: 要他先去找有一定品质的期刊, 结果还期待他自己去翻良 08/21 14:49
192F：→ yoyun10121: 莠不齐的论文, 还要自学判断那论文有没有在胡扯? 08/21 14:50
193F：→ guest0079: 你都说期刊是给有基础背景的人快速浏览 省掉技术细节了 08/21 15:06
194F：→ guest0079: 最後又要求背景不多的外人去看期刊 不要看论文 08/21 15:07
195F：→ guest0079: 去掉技术细节、给专业人士快速浏览的期刊 你要外人看？ 08/21 15:08
196F：→ guest0079: 你先把你论述上的矛盾说清楚 我再接着你的话说下去 08/21 15:11
197F：→ guest0079: 我的想法跟ghjk比较接近 会扯到期刊是因为论文要投稿 08/21 15:14
198F：→ guest0079: 再加上国际级的期刊是用英文发表 所以间接使得台湾的教 08/21 15:14
199F：→ guest0079: 授有立场要求学生论文用英文来写 但是论文发表跟投期刊 08/21 15:15
200F：→ guest0079: 本质上是两件事 你可以论文用中文写 要投期刊再翻英文 08/21 15:16
201F：→ guest0079: 给不同人看就要用不同的语文来写 天经地义 08/21 15:19
202F：→ guest0079: 论文上得了国际舞台 当然写成英文分享给全世界 08/21 15:23
203F：→ guest0079: 但更多的是论文等级不够高 但又没低到不够格拿硕士文凭 08/21 15:23
204F：→ guest0079: 这种情况下写中文论文远比写英文论文更适合 08/21 15:25
205F：→ guest0079: 一篇不上不下的英文论文 吸引不了国际上的专业人士注意 08/21 15:26
206F：→ guest0079: 放在国内也没人想看非母语人士写的不上不下的英文论文 08/21 15:27
207F：→ guest0079: 还不如退而求其次写中文算了 至少对国人比较好懂 08/21 15:28
208F：→ guest0079: 另外 说到外人想入门 在没有好的中文期刊的情况下 最好 08/21 15:32
209F：→ guest0079: 的选择是看中文论文好过看英文期刊 不得已才看英文论文 08/21 15:34
210F：→ guest0079: 我不想跟yoyun辩到底看中文论文好还是英文期刊比较好 08/21 15:35
211F：→ guest0079: 就算当作一个外行的台湾人直接看英文期刊好过中文论文 08/21 15:37
212F：→ guest0079: 但是本篇的重点就是在比较"中文论文"与"英文论文" 08/21 15:39
213F：→ guest0079: 台湾人当然是看中文论文好过看台湾人写的英文论文啊 08/21 15:40
214F：→ guest0079: 这很明确的事实 没必要拿期刊来救援说英文论文比较好啦 08/21 15:41
215F：→ ewayne: 是会有哪个没受过训练的人会自己去看学术期刊的？要讲预期 08/21 15:45
216F：→ ewayne: 读者，哪个学术期刊的预期读者是没受过专业训练的一般人？ 08/21 15:45
217F：推 cyc5566: 阿....可以回文吗?这样看得好辛苦QQ 08/21 17:45