作者blackb (安室照片好可爱喔~~~)
站内PhD
标题Re: [转录] 三年不能毕业是我自己的问题?
时间Fri Dec 6 01:37:33 2013
我是原波
因为没有前後文,所以比较难以理解我的回应,真是不好意思。
我要强调的是,我并没有怪罪教育部的意思,有在看我FB的朋友们应该知道,
我认为大家共体时艰没什麽不好,在博士资格考以後要各凭本事也没什麽,
但是公费有规定返国义务,他是全额补助性质,如果要协助补助到第三年,
那至少让大家可以活三年不为过吧。问题就出在这里,大部份的学费是超过三万,
所以就算一个月一千四,问题是其中一千会拿来垫学费啊!
如果是这样,请问一个月四百怎麽活,我是在质疑这一点啦。
另外,我自己有五年奖学金了,很单纯就是看到其他公费生这样的难处,
我不是在靠妖我自己,我过得很好啊XD
单纯希望教育能多注意,也另外希望放宽留奬的限制,因为留奬不是全额补助啊。
我最care的是,公费流考是全额补助外衣,所以会去限制你去拿别的,
但其实他又没有全额啊~这样拿的人很尴尬
至於很多人说应该要在学校找funding,这我同意啊,但很多是要在资格考以後,
而且在人文社会领域都是老美优先,老师也未必有钱,这是现实啊。
我们除非做量化,不然哪来的lab........
现实的情况是人文社会在资格考前常常生活陷入困顿,
当然我是指家里无法援助的情况下。
至於有网友质疑返国服务,我之前在留学版也有波过,
我希望能够加强公费生返国义务,我超爱返国服务啊XD
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.139.134
: 推 winchin:其实我个人觉得 一个月1400其实不错了公费留学本来就不是 12/05 14:29
: → winchin:让人吃香喝辣用的,房租可以找便宜点的,三餐自己煮。另外 12/05 14:30
: → winchin:家眷那是自己个人的事,政府公费没必要连家眷都一并负担 12/05 14:30
: → puec2:一个月1400.... 12/05 14:31
: → winchin:至於3年毕业,对人社领域的确不太可能,因为一般最少都要 12/05 14:32
: → winchin:4年以上 12/05 14:32
: → winchin:但自己应该可以趁3年内赶紧和系上乔好给个TA或RA,只要有 12/05 14:34
: → winchin:TA或RA的钱....就够COVER生活费用了 12/05 14:35
: ※ 编辑: RungTai 来自: 140.114.139.134 (12/05 15:02)
: 推 FSGuitar:Ching-Yuan Yeh 扑马还好,我其实是在回扑马的网友,没想 12/05 17:12
: → FSGuitar:到他误会了……(摊手) 12/05 17:12
: → FSGuitar:金庸小说里,很多侠士就是这样莫名其妙杀出血海深仇的… 12/05 17:13
: → FSGuitar:--以上是他的回应-- 12/05 17:13
: → FSGuitar:我好奇去看了一下他们的对话 发现这个回应XD 12/05 17:13
: ※ RungTai:转录至看板 studyabroad 12/05 20:36
: → goldduck:既然要念 不是要准备钱吗? 如果值得 借钱就是了 12/05 21:32
: → goldduck:很多事情总是可能会有个万一 12/05 21:33
: 推 mayasky:很多名教授当初都没有三年毕业阿,就算是理工科 12/05 22:32
: 推 IgnoreSwing:国家没有义务帮你拿学位 说得很对阿.. 12/05 23:27
: → IgnoreSwing:一个月台币40K↑ 国家照顾了三年 还这麽不满意QQ 12/05 23:29
: → dreler1:政府本来就没有义务帮任何人拿phD了 给公费算不错了 12/06 00:07
: → dreler1:感觉他有点强调 自己学校很好很难毕业 要多一点帮助 12/06 00:08
: → dreler1:还觉得同领域的人应该谅解 12/06 00:09
: → Narcissuss:国家帮你出钱 你回来要不要先免费服务个三年?? 12/06 00:43
--
安室一级棒!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.5.102.43
※ 编辑: blackb 来自: 71.159.234.57 (12/06 03:51)
1F:→ goldduck:留学为什麽没有全额补助 就像是学校里面的设备 也不是百 12/06 11:28
2F:→ goldduck:分百的 全额补助 也是需要自筹 12/06 11:29
3F:→ freshliu:如果有需求再拿其他奖学金补贴总可以吧,没有规定要全额 12/06 11:45
4F:→ freshliu:补助阿,每个国家跟地区的消费都不同,你要怎样补助才合理? 12/06 11:46
5F:推 vaquero:所有的问题都是社会观感~博士无用论加上经济不好~ 12/06 11:55
6F:→ vaquero:现在只要牵扯到钱的,都永远扯不完。 12/06 11:56
7F:→ blackb:我这边全额的意思,是「去限制」你去拿别的补贴~ 12/06 16:34
8F:→ blackb:我就是被限制住了,连贷款都不行... 12/06 16:34
9F:→ blackb:怎样才合理?那为什麽我看身边同学的补助都很合理XD, 12/06 16:35
10F:→ blackb:这有很难吗? 12/06 16:35
11F:→ blackb:不全额补很好啊,那就「不要限制我们去拿别的钱啊」。 12/06 16:36
12F:→ expiate:那楼上去贷款,把没有全额补助的给需要的人吧 12/06 17:14
13F:→ vaquero:拿国家公费的人念博士,是为了自己还是国家? 12/06 19:05
14F:→ vaquero:回国家贡献己力是为了生活还是为了国家政策? 12/06 19:06
15F:→ vaquero:每个人生活水平的要求也不同~奖学金容易变成赚钱工具。 12/06 19:11
16F:推 endlesschaos:为何一定要把可以互利的选项要人选边站? 12/06 19:12
17F:推 vaquero:选边站?哪有?思考本来就是多角度的~意见不免多元~ 12/06 21:47
18F:→ vaquero:互利也是因为想用奖学金念博士的人觉得自己是有益为前提。 12/06 21:49
19F:→ vaquero:然而事实上,奖学金和公费的审核,从来也不可能公平。 12/06 21:52
20F:推 nanotube:念博硕士不是念书吗? 念书为什麽一定需要给你钱 12/07 06:00
21F:→ nanotube:如果真这样念博硕士不就应该收学费才对 12/07 06:02
22F:→ nanotube:上面少打了"不" "不应该收学费" 12/07 06:03
23F:推 chenming:念博士怎麽会"只"是念书? 12/07 06:49
24F:推 chenming:b大都说他自己有奖学金了 12/07 06:53
25F:→ chenming:开放全额的限制明明就是一个互利选项 12/07 07:05
26F:→ chenming:人追求更好的生活有甚麽不对? 12/07 07:07
27F:→ COOLBOYLIU:我支持你去贷款,有拿到钱比很多人都好了 12/08 12:22
28F:→ blackb:我已经说过了,我没有经济问题...我单纯在讨论而已.... 12/08 17:48