作者starfury (红茶与西洋棋)
看板PhD
标题Re: [问题] 只想考博班不想念到毕业...
时间Tue Sep 24 07:00:46 2013
你的想法不是不可行，而是这样的心态不可取。这不是你占不占到别人
名额的问题。如果你遇到的招生审查者够尽责，根本不会让你入学。
举个例子：
有个人去一间有名的企业应徵工作，资格初审及笔试什麽的都通过了，
进到最後一关面试。面试官问他：你为什麽想应徵这份工作呢？
这个人回答：贵公司员工餐厅的牛排有名极了，我慕名已久，但该餐厅
只限员工入内，所以我才来应徵贵公司。我打算待个几个月後，就请假
在家不处理业务了。这样我还可以跟人说我曾在某某大厂任职。
如果你是面试官，你觉得你会录用这个人吗？
well, 你也许说申请博士班跟求职面试又不同，这个例子不伦不类。
可我以为，这两者其实是共通的。对人资部的面试官而言，他的责任是
替公司找到能力特质符合该职位需求的人才；对博班入学审查者而言，
他的责任在於找到有兴趣又有足够学科能力的学生。
重点是，这两者一定都希望找到有commitment的人。
没有公司会喜欢雇用一个随时可能丢下交办差事跳槽的人，也没有教授
会希望有个一开始就摆明我一学期後就消失的博士生 - 即使这学生不是
他指导的。
不是交了学费就是大爷，教授还得言无不详地教你。你是在念博士班，不
是补习班更不是幼幼园。大家时间都宝贵，你没心我何必用心在你身上？
还花精神来面试你或等你入学後听你报告seminar？
真的，不需要浪费彼此时间。你这样没有commitment，有起码学术良知懂
得把关的教授不会想收你，黑心无良只想找血汗奴工的教授更不会收你。
也请别把你这种心态跟其他纯为一纸文凭而念博士班的人相提并论。他们
好歹规规矩矩走完程序毕业拿到文凭。即使他们也许不是真心对学术感兴
趣、或是毕业後不打算在这圈继续混下去，他们至少付出了commitment。
再说一次：如果你遇到的招生审查者够尽责，根本不会让你入学。
总之，你这样的想法的确没甚麽不可行，既不犯法也不是走偏门拿学位。
又能增加学校收入，我是学校财务单位的人我就会要你先报了再说。你高
兴怎麽花你的钱，的确是你的自由。
不过要是你有幸入学後，你的同学和教授会怎麽看待你这种心态，是否像
我一样不以为然，甚至如你所言被惹恼，那也是他们的自由。
※ 引述《lulala2008 (阿峰)》之铭言：
: 如题，各位先进们，关於念博班，小弟有一想法，或许不够成熟，想就教大家。
: 先说一下背景好了：目前中年小叔，单身无家累，公立学校教职工作。
: 硕班毕业好几年，今年突发奇想报考博班，而且只琐定南部靠近後火站那
: 一家大学，可是秤秤自己的斤两，实在不是读书的料，也害怕长时间孤独的
: 学术生涯，博士学位对我的薪资提升不高，投资报酬率很低。
: 那为什麽又要花报名费及时间准备呢，我的想法如下：
: 1.一圆年少的梦，不管大学或硕班考试，国立名校总是离我好遥远，拜时代之
: 赐，现在博班录取率极高，只要有心准备，烫金学生证不难拿到。
: 2.我打算去念个一学期就休学，我的学历就可以变成XX博士班肄业吗？听起来总
: 比普通大学硕士班毕业好听。
: 3.但是我也有所顾忌和考量，几千元的报名和资料准备费是小事，几万元的学费也
: 不是大事，但冒着上述的想法念个一学期就跑掉，会不会因占了该所一位博士班
: 的名额而惹恼了教授？以後有机会再相见，不就尴尬了？
: 最後，我这样的想法可行吗？不成熟的地方烦请各位前辈指正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 109.154.126.239
1F：推 qqSmallFrog:推 之前我正觉得诧异怎麽会有那麽多版友对这样的 09/24 08:08
2F：→ qqSmallFrog:做法不以为意... 09/24 08:09
3F：推 material:我只好奇 无法毕业的博士生 会有学历镀金的效果吗? 09/24 08:35
4F：→ material:如果只是想圆梦就算了 反正很多人也是挂着博士候选人 09/24 08:36
5F：→ material:去外面唬一唬不了解学制的人 如果这就是你想要的 *摊手* 09/24 08:37
6F：→ tearcolor:读博班 博士候选人 博士 是三种完全不同的情况 09/24 08:39
7F：→ material:大学休学的比尔盖兹 可以展现他挑战不同选择的勇气 09/24 08:39
8F：→ tearcolor:怎麽有人会妄想套上 "相差不远" 这个解释 09/24 08:40
9F：→ material:已经在工作 去念博班 又念不毕业 只会显得半途而废吧? 09/24 08:40
10F：→ tearcolor:有拉 史丹佛博士班肄业可能就有说服力了拉 09/24 08:41
11F：推 mzac1b:虽然土博门槛变低 09/24 10:57
12F：→ mzac1b:但若不 "骗" 考试委员说你真想做研究 的确很难考上 09/24 10:58
13F：→ saltlake:就事论事吧 今天版面没有那老兄的入学审查委员 09/24 18:15
14F：→ saltlake:也不是那老兄甚麽亲近人 对这种陌生人负甚麽义务?X 09/24 18:16
15F：→ saltlake:人喜欢作梦是他家的事 09/24 18:16
16F：→ saltlake:但如果有审委真的不查让这种人入学 那审委才是值得批评的 09/24 18:17
17F：→ saltlake:施政不好要批执政党 今天网友连在野党都不是 批啥? 09/24 18:17
18F：→ saltlake:那些放水让不适格博士取得学位的指导教授和审委不去批 09/24 18:18
19F：→ saltlake:欺本版网友软柿子好拿捏是吧? 09/24 18:19
就事论事就是：
假设今天有个学生跑来找我加选一门课，但这位学生挑明说他不在乎这堂课的内容，
也没打算要pass，第二周以後人就不会出现了。
我只会觉得他是来乱的，根本不会让他加选。
而今天原po提的不是加选一门课，而是就读博士班。
再说一次，原po有作梦的自由，我也有不以为然的自由。我并不是他的审查委员或
指导教授或什麽人，但既然他在版面上公开po文请益大家意见了，当然我也有回文
表示不以为然的自由。
20F：→ cmjan0608:要撑得起"博士"这个名称的，就我认识的没几个可以做到 09/24 18:22
21F：→ cmjan0608:一般来说就两种可能 一个就是进去容易出来难 这个就有 09/24 18:23
22F：→ cmjan0608:做到梦就好了 一个是进去容易出来简单 那好戏才刚开始 09/24 18:23
23F：→ cmjan0608:我认识一个 交大机械吧 硕+博三年完成 现在还没找到工 09/24 18:24
24F：→ cmjan0608:作 不知道是太强还是.......(令人产生不解@@) 09/24 18:24
※ 编辑: starfury 来自: 109.154.126.239 (09/24 21:58)
25F：→ goldduck:选课有选课自由 他不想念错了吗 不想念也是可以缴钱啊 09/24 22:43
26F：推 IPSN:推这篇啦~~其实那篇的原po还是教职耶..现在教育怎麽了= =a 09/25 00:54
27F：推 SkyFluid:学弟妹大学成绩单有个W, 我只会想问他怎麽没念完 09/25 01:39
28F：→ SkyFluid:并不会觉得他选上这门课很厉害. 09/25 01:40
29F：→ SkyFluid:尤其现在博班不足额招生这事大家都知道.肄业不会特别厉害 09/25 01:42
30F：→ SkyFluid:我可能还比较佩服期末成绩不高 但咬牙苦撑过来的学弟妹 09/25 01:42
31F：→ SkyFluid:不要用考大学的思维来想这件事:Q 博班比较像应徵工作 09/25 01:44
32F：→ schel:不是版友欺负软柿子吧，就事论事，今天他上版来问这的影响 09/26 14:13
33F：→ schel:大家和他说这个行为不好或是没有意义，这是他问的问题啊 09/26 14:14
34F：→ schel:今天又不是他自己在那边默默的做了，然後大家揪出他来骂 09/26 14:14
35F：→ schel:至於为啥不骂教授不放人的问题，好像没有教授上来po文说我要 09/26 14:15
36F：→ schel:准备不让学生毕业可行吗？的文章啊 09/26 14:15