作者kujustin (Justin)
看板PhD
标题Re: 关於研究的杂感
时间Sat Sep 21 11:03:05 2013
我学资讯，但是我也要花大把时间念Research Method，心理和哲学的东西，更不用谈
algorithms和theories。
从最基础的Fixed and Flexible research, Quantitative and Qualitative research,
Basic and Applied Research, Open and Closed System, Exploratory, descriptive
and explanatory research, experimental design, 还有各种艰深的theories。
先谈谈research，什麽是research? 如果按照Kuhn, Lakatos 这两位的说法，
1)an activity that contributes to the understanding of a phenomenon。
2)a process that we attempt to achieve systematically and with the data
support to answer to a question, the resolution of a problem, or a greater
understanding of a phenomenon.
研究基本上也分为 pure research, instrumentalist research, applied research。
1)Pure research目的就是纯粹 enhance understanding of phenomena
2)Instrumentalist research: a problem needs a solution
3)Applied research:“I have a hammer, so find a nail.”
每一种研究各有其价值，pure research 很可能就是instrumentalist research 或是
applied research的基石。通常找资料只是研究的开端而已，你要看那些东西别人已经
做过了，那些东西还有待解决。很会找资料只是学研究基本的技能，并不需要硕博士的训
练。 但是如果要谈到research rigorous，这其中要牵扯的比较复杂。 比如
experimental design就需要一个很完整的训练。 Study design 和 evaluation 也需要
一套很完整的训练。 我想我应该就此打住，因为research这个主题有点大，也不是用几
句话就有办法交代过去。 这个版上也很多research的专家和能人，应该都会不同的见解
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.1.151.191
1F：推 cpper:对台湾教育部来说,不管黑猫白猫,会发sci就是好猫 09/21 15:51
2F：→ Narcissuss:台湾只能做美国有兴趣的研究 09/21 16:18
3F：推 KittyGod:国外很多地方也是有看sci的 重要的是对於科学研究的训练 09/21 16:52
4F：→ KittyGod:过程与逻辑推理 09/21 16:52
5F：推 vaquero:哲学对博士的训练很重要，最终都要牵涉价值观。 09/21 20:00