作者flourance (flourance)
站内PhD
标题Fw: [情报]中研院「博士後研究人员申请」通过名单
时间Fri May 31 11:12:18 2013
※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1Hg1JPUg ]
作者: flourance (flourance) 站内: AfterPhD
标题: Re: [情报]中研院「博士後研究人员申请」通过名单
时间: Fri May 31 11:11:18 2013
真是奇怪，不知道版上有没有高手知道审查的标准何在??
我看到一件还蛮不公平的事情，某所两位博後申请人
A君只有SCI3.XX + SCI2.XX
B君则有数篇SCI 5.0以上第一作者的文章
奇怪的是A君竟然雀屏中选，B君则没申请上
到底中研院的审查标准何在啊??
实在叫人很难心服口服
而且好多一堆SCI5.0以上的PAPER的博士都没申请上
难道审查标准是高官欢喜就好吗??
不知标准何在实在难以令人信服
※ 引述《winchin (撼动宇宙的第一小步)》之铭言：
: 102年度第2梯次
: 网址：http://aao.sinica.edu.tw/chinese/passinglist_pfp.php?yearId=36
: 今年公布结果的日期有比较提早
: 可惜我没申请上....叹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.65.103
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: flourance (211.22.65.103), 时间: 05/31/2013 11:12:18
1F：推 winchin:恩 我也是 而且备取名单很多人都没啥发表着作 却还有备取 05/31 12:22
2F：→ winchin:。 05/31 12:22
3F：推 vaquero:大概少修了政治学... 05/31 12:35
4F：推 vancent:是少修了"如何做人"学XD 05/31 13:01
5F：推 huges0111:paper点数高不一定代表表较优秀或适合吧, 或许其他申请 05/31 13:07
6F：→ huges0111:者由其他优点所以才雀屏中选... 05/31 13:08
7F：推 puec2:见山是山 见山不是山 见山又是山 05/31 13:15
8F：→ puec2:刚入行的时候 看到人家出好paper会觉得那个人超强 05/31 13:16
9F：→ puec2:等到自己也走了一遭 就觉得发>5.0的PAPER也还好而已 05/31 13:17
10F：→ flourance:楼楼上，我只能想到比如说.....靠山或背景吗....? 05/31 13:17
11F：→ puec2:但是再待久一点 就会发现除了SCI 还有其他面向可以评断一个 05/31 13:17
12F：→ puec2:人的能力 讲仔细一点 如果在一个常常发Cell的实验室 出一篇 05/31 13:18
13F：→ puec2:JBC算优秀吗? 如果在一个名不见经传的助理教授下面发了一篇 05/31 13:18
14F：→ puec2:JBC 这种人能力不强吗? 05/31 13:18
15F：→ puec2:还记得当年XXX技术刚出现的时候 中研院某实验室用XXX技术 05/31 13:19
16F：→ puec2:出了好几篇点数很高的paper 但是做的人却被批评到体无完肤 05/31 13:20
17F：→ puec2:当年不能理解 只觉得那些批评的老师是眼红人家的点数高 05/31 13:20
18F：→ puec2:到了现在才慢慢体会到 有的东西是用钱就可以解决的 跟个人 05/31 13:21
19F：→ puec2:能力其实关系不大. 05/31 13:21
20F：→ puec2:中研院其他领域我不敢讲 但是分生所这几年找新PI都很成功 05/31 13:22
21F：→ puec2:如果他们也用同样的标准在决定院聘博士後 那点数不是最重要 05/31 13:23
22F：→ puec2:考量 就一点也不奇怪 05/31 13:23
23F：→ Narcissuss:博班时期外交没作好 或是常常占人家便宜 现在就要还 05/31 14:38
24F：→ Narcissuss:他们要的不是孤傲的天才 而是可以凹的人 05/31 14:39
25F：→ Narcissuss:如果在大咖实验室 发点数高文章真的跟喝水一样... 05/31 14:41
26F：→ GuidedHIO:这世界上很难让人心服口服的事很多，习惯就好。 05/31 14:44
27F：→ GuidedHIO:在中研院快十年，申请这个背後的老板比较重要。 05/31 14:51
28F：推 winchin:前几楼讲的跟应徵教职比较有关系，应徵中研院博後他只有要 05/31 16:32
29F：→ winchin:你把资料上传而已，他就审电子资料，从书面怎麽看出作的人 05/31 16:32
30F：→ winchin:的为人？或好不好凹？ 05/31 16:32
31F：推 winchin:推楼上 大老真的比较重要 05/31 17:10
32F：→ vaquero:大老和他的学生们，气质价值观基本一样，凡事不要强求 05/31 18:01
33F：→ vaquero:你觉得幸运进去了，价值观不一样那才痛苦，更容易得罪人 05/31 18:01
34F：→ puec2:刚刚看了一下 院聘的博後 那发表都可以找教职了吧 05/31 18:14
35F：推 nagao:报告不是一切 05/31 18:41
36F：推 exoduschi:查一下他们的citations吧 可能是这因素 可能 06/01 01:50
37F：推 LoveFood:胡大哥你好：我爸是........... 06/03 22:28