作者MrMagnus (这世界的气息)
站内PhD
标题Re: [问题] 该不该投稿
时间Thu Apr 4 13:49:49 2013
投出去就对了
就算最後被退
在整个过程中你还是会学到很多不经过投搞学不到的东西
不会像你说的一样是在做白工
老师AB的意见也不用太在意
如果他们不赞成你投稿
那你是否应该请他们提出一些有建设性的建议
如果觉得你目前研究水准不够
他们要告诉你哪里该修正
你的研究应该要往哪个方向走
未来你的研究才有可能被这个期刊接受
如果提不出什麽让你研究未来能被这个高水准期刊接受的建议
那你未来被退稿的话
跟现在被退又有什麽差别
而且被拒跟出洋像有什麽关系
有失败才会进步
再加上投稿运气成份很高
一大票人很好的研究成果照样会被一些智障审稿人退稿
从来都不会觉得被退稿有什麽丢脸的..
※ 引述《Metonymia (Metonymia)》之铭言:
: 大家好~第一次来这边发文, 有点紧张, 希望大家能多多指教!!
: 最近看到某个期刊(文科, 非理工科)在徵稿, 很想试试看,
: 原因是: 徵稿的内容与主题都跟我的论文非常相似, 几乎是完全吻合,
: 所以我估计再补充一点内容, 润饰一下, 就可以试试看投稿,
: 这真的是个巧合, 是在我做完研究後之後期刊才发徵稿啓事的.
: 我的想法是:
: 若是上了真的会是一个很棒的credit,
: 若是没上也许能拿到一些feedback, 并可从错误中学习.
: 由於是文科, 没有所谓"共同作者"这件事, 也不需要挂老师的名,
: 完全就是个人造业个人担的状况XD
: 所以也无需担心太多, 不会有得罪老师的状况(已爬文)
: 我想不出来投稿有什麽缺点,
: 可能就是会花很多时间做白工吧QQ
: 因为对方是很厉害的期刊, 退稿率一定很高,
: 也许直接被拒绝, 也许暂时被接受, 但最後还是被批评一番然後拒绝,
: 不过, 由於我本来就一直在做这方面的研究,
: 所以有点厚脸皮, 想到很可能被退稿也没有太失望,
: 反正这方面我还是会继续做下去.
: 看到期刊刚好在徵跟我研究有关的题目还有点高兴呢(虽然知道自己还不够格登上期刊)
: 因为没经验, 所以想说还是问问老师的意见好了,
: 不过有两个文科的老师都跟持反对意见.
: 老师A有读过我的作品, 他说,
: 这个期刊通常收的稿子都是教授级或至少PhD毕业学生的作品,
: 他觉得我的东西有些是可以在将来被published,
: 但是目前在这个阶段, 不建议为了冲publication而赶着投稿,
: 老师B则是说, 门槛很高, 不建议花这个心思, 好好打好基础比较重要
: (老师B没有读过我的作品, 但是他也是个很为学生着想的老师)
: 补充一下: 老师B说, 我现在还在奠定基础的阶段,
: 也许是暗示我不要太好高骛远, 以免到时候被拒绝出洋相才感到後悔.
: 我想可能我有点越级打怪了XD
: 但是很想试试看, 毕竟题目超级吻合,
: 另一方面, 对方说如果不合适会马上打枪,
: 这也令人满心动的(至少不用等到天荒地老才知道被退稿)
: 不知道大家有没有什麽建议?
: PS: 再次强调一下, 是文科的期刊, 所以不需要老师挂名喔!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.98
1F:推 puec2:推这篇 怕失败或者怕被拒绝 最後就是一事无成 04/04 13:51
2F:推 Metonymia:谢谢M大 其实老师一直以来都没给具体建议 04/04 14:09
3F:推 Metonymia:因为只是学生 又是文科 老师就是不断开书单 04/04 14:11
4F:→ Metonymia:但是不会很明确详细的告诉我"应该"怎麽做 04/04 14:12
5F:→ Metonymia:很多时候都是自己摸索 甚至不太知道可以问谁的意见 04/04 14:13
6F:→ Metonymia:我做的这块 台湾几乎没有人在做 至少没有老师在做 04/04 14:13
7F:推 Metonymia:不过回归最基本的 我想这是个学习机会 04/04 14:24
8F:→ Metonymia:如果不是看到徵稿 我压根不会去想这件事 04/04 14:25
9F:推 tyshbird:投去给人电一电是好事阿,会有收获的。 04/04 14:26
10F:→ saltlake:换个角度想 若贵领域指导师习惯上不挂名 那也不该期待 04/04 16:04
11F:→ saltlake:对方太过无私给很具体的指导 给个大方向 给可能相关的 04/04 16:05
12F:→ saltlake:参考文献单 或从专业读者角度看你文章水准够否 也都有助 04/04 16:06
13F:→ saltlake:你在专业领域成长进步 科研专业领域的成长从来就有孤独性 04/04 16:06
14F:→ saltlake:从来就有对原创性的要求 从来就有对独立思考与判断的要求 04/04 16:07
15F:→ leprosy:指导跟挂名是两回事情 04/04 16:07
16F:→ saltlake:还有 怎样提证并论述以扞卫自己论点或发现的要求 04/04 16:08
17F:推 will2468:推 我也觉得你先问老师不够好的理由 要怎麽修正再尝试投 04/05 08:56
18F:→ goldduck:老师会跟你说 你做的不够严谨 请回去自己好好想想 04/05 15:26