作者chucheng (时间太少事情太多)
看板PhD
标题[问题] 博士论文的抄袭问题
时间Thu Feb 14 04:58:38 2013
先前看到一则新闻讲到 德国教育部长 论文抄袭
最近正在整理PhD Thesis，又看到上面几位大大讨论抄袭的定义
想再确认一下…
在博士毕业论文里，直接copy-paste自己为第一作者的文章，行吗？
当然，会改一些地方让整个论文通顺，但整体上所有的"图" "表"
甚至参考文献，都是90%以上相同，甚至整句拉下来抄的…
当初我的指导教授告诉我，你就是写四篇Paper，四个计划
之後把他们串起来，加头加尾加中间，整个合成一篇博论
我的问题是，有需要重新"整个paraphrasing"吗？
还是这样的抄袭 (自己的PAPER --> 变成自己的博论一个Chapeter)是OK的？
这时又扯上另一个问题，另外有一二篇和别人合作的Paper(第3/4作者)
自己的贡献不大，这时在写论文的时候，可以参考那些paper
重新paraphrasing / 整理 後并到论文里吗？(还是最好不要?)
会这样问的原因是，如果只"写自己有作的部份"，整个chapter会没头没尾
但加入不是自己做的部份，又担心有抄袭的部份
目前的想法是，要嘛用footnote加注一下，本chapter的credit是给○○○○
或是乾脆就不要写那些了(非第一作者的合作部份)
一方面老板只在乎paper有没上，博论其实他也不是那麽在乎(比起paper)
多花心思在最後一篇PAPER上，少花心思在博论上(他给我的感觉是这样)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.104
1F：推 shch:Rephrase, cite and ackonwledge other people's work 02/14 08:27
2F：推 shch:Your 1st author paper is probably OK to just C&P 02/14 08:44
3F：→ shch:You should include minimally other people's work 02/14 08:45
4F：推 shch:I would skip materials not enough to be a story 02/14 08:52
5F：→ shch:Every chapter should have significant effort from you 02/14 08:53
6F：推 kontracello:不知道台湾有没有 accumulative 式的博士论文 ? 02/15 02:50
7F：→ kontracello:就是写一个 20 页的 Introduction 再把发表过的 02/15 02:50
8F：→ kontracello:论文附在後面。 02/15 02:51
9F：→ kontracello:德国有这种格式, 应该符合原 PO 需求。 02/15 02:51
11F：→ kontracello:pdf 档，是荷兰 Groningen 大学出版的。 02/15 02:57
12F：推 uka123ily:你的论文应该看做一个长篇故事，而不是短篇选集。 02/18 01:38
13F：→ seediqbaleme:很多不同系所都有自己的规定，很难一概而论。本所就 02/20 17:50
14F：→ seediqbaleme:可以将第一作者发表的paper放入博论，但要求需补上前 02/20 17:50
15F：→ seediqbaleme:因後果等等，也就是博论还是要有基本骨架，去支撑起 02/20 17:51
16F：→ seediqbaleme:一本论文的样子。自己发表的paper，尤其是一系列的研 02/20 17:52
17F：→ seediqbaleme:究，这是博士生涯的研究过程，没有不可的道理。但以 02/20 17:55
18F：→ seediqbaleme:系所规定为准，去查查学校的毕业论文规定就知道了。 02/20 17:55