作者venusting (风~~)
站内PhD
标题[问题] 关於共同指导的优缺点
时间Thu Jul 5 13:41:46 2012
各位版上前辈大家好
最近遇到一个关於共同指导的问题
原先状况是给A教授签指导
但跟着同校他所的B教授在做研究
(A教授大部分学生都给B教授带)
最近进入博士班
还是由A教授作为指导教授
不过B教授建议把他列为共同指导
因为所上在计算毕业条件时
可以不用计算他
(有查证过...)
因为小弟在未来发的paper势必两位教授都会挂
(不论有没有共同指导)
觉得可以同时拿掉两位也不错
但相对毕业就是要看两位的脸色
想请问是否还有其他优缺点还需考量
还请各位版上前辈赐教
谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.0.109
1F：→ onezillion:目前三共指,不过主要还是两位,现在要发paper,两边意见 07/05 16:02
2F：→ onezillion:不同,一个是京都大教授,一个是国内大大头(黑了以後,我 07/05 16:02
3F：→ onezillion:别想在国内混了)缺点大概就意见不同很难搞 07/05 16:02
4F：→ venusting:谢谢楼上前辈的回答，想请问如果A教授属於不管事那种 07/05 16:35
5F：→ venusting:那这样会有差吗?? 07/05 16:36
6F：→ physheepy:两个老板处的好的话就没事 若是两位闹翻呢？ 07/06 01:46
7F：→ physheepy:另外 其实我看不太懂你叙述的共同指导的优点 07/06 01:47
8F：→ venusting:闹翻应该是不会，好处则是因为一定两位都会出现在发表的 07/06 06:33
9F：→ venusting:paper上，所以如果共指的话，系上在算点数时两位老师都 07/06 06:34
10F：→ venusting:可以拿掉不计入作者数 07/06 06:34
11F：→ venusting:只是不晓得有没有什麽重大坏处?? 07/06 06:35
12F：→ puec2:写推荐函的时候 好处就很多 07/06 10:50
13F：推 cmyang:一个都不管事就好处居多 两个都管事就千万不要... 07/06 13:14
14F：推 FSGuitar:这种事情根本说不准 完全是看共指老师的个性和你主要 07/06 13:58
15F：→ FSGuitar:指导教授的地位...主要指导教授大牌 共指通常如虚设 07/06 13:58
16F：→ FSGuitar:两个都很大牌但是处的很好 那可能有加分效果 07/06 13:59
17F：→ FSGuitar:最惨的就是两个都很大牌 但是两个都很固执...你研究 07/06 13:59
18F：→ FSGuitar:就做不完了 07/06 13:59
19F：推 cssula:建议找以前有合作过, 顺利让学生毕业, 有默契的共指. 不然 07/16 04:49
20F：→ cssula:虽然看似可以拥有两边资源, 若最後CREDIT分配没有默契. 将 07/16 04:49
21F：→ cssula:是一场灾难. 若以前没合作过, 或许PAPER照挂, 但不要共指. 07/16 04:50