作者kenet2 (挣扎中的博班生~~)
看板PhD
标题[心得] 另一篇又被打枪了~~~
时间Sun Jan 8 13:23:18 2012
继上一篇被打枪後,去年7月投的另一篇也被打枪了
这一篇我跟老师本来是比较有信心的一篇
没想到还是被打枪了~~~
不过这一篇蛮奇怪的
找了3个reviewer
Reviewer: 1
Comments to the Author
(There are no comments.)
Reviewer: 2
Comments to the Author
(There are no comments.)
第3个提了几个计算上的问题
(先前投完後我有发现 有问老师是否要先抽回来改 老师说应该不用
等revise时再一起修正就好了~~~)
结果被这个reviewer看到
说--Based on these significant discrepancies,
I do not have any confidence in the analytical results.
~~傻眼~~~
还顺便叫我补实验数据 说单只有模拟结果不公正~~~再度傻眼~~~
真够瞎的~~~有你的.......
下星期开始补吧~~~数据我会把它完全改正过来
实验我也会补上去
再投吧~~~加油............
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.2.237
1F：推 insert66:这种情况本来就很主观，加油！ 01/08 14:04
2F：推 hilosi:你们是有写信去问审查的状况吗?! 01/09 19:00
3F：→ jabari:多想一秒钟..你可以po在blog no comment 01/10 10:49
4F：→ kenet2:啊?可以问吗?可是是真的有计算错误的地方ㄝ...... 01/11 22:35