作者diabloiii (天才珈)
站内PhD
标题Re: [期刊] 投稿经验(Image/video/graphics related)
时间Sat Feb 5 15:20:44 2011
今天知道最後一篇投稿的结果 算是学术工作有个暂时的终点
在这边把之前没有写完的补完 整理一下 短期之内大概也不能投稿了吧XD
求职心得po出来大概会得罪很多人 想想还是不要po好了...
1 (Repost)
期刊名称: IEEE Trans CSVT
审核结果: Minor revision-> accepted-> best paper
审核时间: 3 months-> 3 months-> 10 months
个人经验: 虽然中国人在这个领域的比例越来越高 不过整体来说
审核的过程满仔细的 reviewer有四位
review comments大约3页 (font 12 one column)
另外最主要学到的一点就是 英文写作真的很重要
这篇论文大概停在老师手上半年 改到都很通顺之後才投出去
回来评价就蛮正面的 有没有让人看得懂差别很大
领域跟image/video codec相关 又没有做成chip的
这个大概是最好的选择
2 (Repost with revision)
期刊名称: IEEE Trans CSVT
审核结果: Major revision->minor revision -> accepted
审核时间: 3 month->3 months
个人经验: 这个主要是後进的工作 我是第二作者 事实上我是建议老师不要投的...
review回来的结果也是不太看好 在老师的坚持之下 还是改改投出去
不过我本身还是觉得 这种事情不要多做....
後来这篇居然真的上了...
3. (Repost)
期刊名称: IEEE Trans Image processing (SCI 2.715)
审核结果: Major revision-> accept
审核时间: 3 months-> 3 months
个人经验: 相当推荐的期刊 reviewer的水准很高 (四位)
会旁徵博引很多相近领域 可是相关的题目来分析你的贡献
如果不是那些建议的话 那改过的paper大概还是很糟
4. (Repost)
期刊名称: SIGGRAPH 2008 (ACM TOG)
审核结果: Score-> Conditionally accepted -> accepted
审核时间: 1.5 months-> 0.5 months -> 1 months
个人经验: 这个应该是遇过最严格的system 第一轮审查有5位reviewer
comment印出来有7面(font size 6)....... 然後只有先给分数
然後会先一次rebuttal 我写了大约1500字的response
接下来才被conditionally accept
然後还要遵照primary reviewer给的意见来修改
primary reviewer同意之後才会accept
(不过最後一步很友善 目的是希望改得更好 不是要把你reject)
5.
期刊名称: SIGGRAPH ASIA 2009 (ACM TOG)
-> Eurographics 2010 (Computer graphics forum)
审核结果: Score-> reject -> re-submission -> accepted
审核时间: 1.5 months-> 0.5 months -> 1 months
个人经验: 这个是在internship时投稿的work
一样 第一轮审查有5位reviewer 不过这次很不幸的是
primary reviwer就是不喜欢我们的方法
所以虽然分数在accept边缘 不过最後还是被reject了
因为要当兵时在没有办法在去增加内容再冲一次
和公司的人讨论後决定退而求其次投次一等的
有趣的是 primary reviewer这是又是其中一个reviwer
然後几乎是剪下贴上他的评语...
不过这次因为我们把文章的主轴从理论转到比较偏向人机介面
其他reviwer赏脸多了 最後还是上了
不过比较可惜的是 我没有把所属单位写上中华民国陆军XD
6.
期刊名称: IEEE Trans. Image Processing
审核结果: Revision -> accepted
审核时间: 7 months -> 6 months -> accepted
个人经验: 这大概是最痛苦的一次投稿 首先
因为是把博士论文中没发表的都集中起来 又没甚麽时间缩减
所以文章超长 (学弟说只留公式也有两页XD)
其次 不知道为什麽 review的过程超久
而且reviwer只有两位 所以我们在回覆的时候得非常小心
(得罪一位就是得罪50%的reviwer...)
回覆之後又是等很久 而且居然就没甚麽评语了 只希望我们改个标题..
就我个人认为 我们投的主题的确不是完全符合这个journal
(事实上我们也不知道哪里才符合...)
不过审查这麽久到是第一次 另外 这次投稿也告诉我们
投稿前最好问一下老板有没有钱付超页的费用..
据说我走了之後还是被念很久.....
7.
期刊名称: IEEE Trans. PAMI -> IEEE Trans. CSVT
审核结果: Decline -> resubmission -> revision -> revision -> accepted
审核时间: 1 months -> 3 months -> 3 months -> accepted
个人经验: 一开始投PAMI就被editor档下来: 你的东西已经都在CVPR讲过了
这点让我有点小尴尬 因为虽然我大概知道computer vision
领域的这个不成文的规定(top conf paper >= journal paper)
不过因为老板不太在意 所以就还是投了...
因为是跨实验室合作的东西 最後没有journal大头们还是很不喜欢
(即使我是觉得CVPR就够了...) 所以改改之後 就转投到CSVT
CSVT的reviwer有三个 问了蛮多不错的问题 也举了一些我们漏掉的
大概是他们自己的论文 (google scholar都找不太到pdf的..)
在经过过两次修改之後 (事实上文章内容改不多 因为我们把他们paper
的缺点列成一张大表在回覆里面 然後说我们不想这麽针对性的比较
他们看来还蛮接受的....) paper最终还是上了
8.
期刊名称: IEEE Trans. Multimedia
审核结果: Revision -> accepted
审核时间: 3 months -> 1 month -> accepted
个人经验: 这篇主要是学弟的work 小弟人在军营中打混
除了提供基本的讨论之外 能帮的实在不多
multimedia的reviewer的意见 感觉跟其他的比较起来都比较主观一点
(像"我觉得这个方法不会成功" 然後也不解释为什麽..)
所以回覆的时候很辛苦 文章写法也依他们的意思改了不少
不过整个review的过程很快 回覆之後一个月就通知上了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.248.41.224
※ 编辑: diabloiii 来自: 98.248.41.224 (02/05 15:21)
1F:推 liangbi:阁下是强者... 都是投上很顶级的JNLs... 02/06 10:56
2F:推 jskblack:太强了 影像领域推~ 02/09 00:12
3F:→ jskblack:谢谢你的经验分享!! 02/09 00:12
4F:推 onthesea:学长超强推! 02/13 16:12
5F:推 liquidcrysta:学长超厉害的!!感谢你最近一直罩我~ 02/17 16:06