作者vintw (阳光好青年)
看板PhD
标题Re: [新闻] 廖玉蕙：评监的迷思
时间Sun Dec 5 04:25:34 2010
引言恕删。
我想请教一下，为什麽有板友认为文学院也需要以SSCI / TSSCI作为评比标准？
SSCI是Social Sciences Citation Index的缩写，T是前面加上Taiwan，
窃以为社会科学和文学之间应该还是存在着不小的差异；
查了一下TSSCI的收录学门表内，也没有文学的项目。
是不是台湾已经有某些文学相关学系也跟着用SSCI / TSSCI来作评监了呢？
亦或是现在的SSCI已经有把文学也纳入其收录范围内了呢？
否则，拿社会科学的index来评监文学，岂不是拿明朝的剑斩清朝的官...
--
Sincerely.
--VinTW
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.100.154
1F：推 winchin:我想 应该是最近校务评监可能也开始要推动把文学类的纳入 12/05 04:59
2F：推 b3630:现在有THCI，还分Core跟一般 12/05 06:53
3F：→ b3630:A&HCI也来台湾抢生意，搞得各人文科学期刊人仰马翻 12/05 06:55
4F：推 winchin:所以才会有学者出面反对。 12/05 16:11
5F：推 HotDesert:文学院也要看是做什麽领域。做英文文学、文学批评、比较 12/06 12:49
6F：→ HotDesert:文学的，其实是有SSCI的。其他像语言学、英语教学也都有 12/06 12:50