※ 引述《naohcl (我不要九月当兵:P)》之铭言： : 小弟刚刚拿到硕士准备去当兵 : 有个想法 : 想去大陆念PHD 不过预计是三五年後的事情 : 先当个兵 赚点钱 还有希望两岸可以直接大三通 : 我的第一志愿当然就是我念了六年的交大的正宗上海交大罗 : 哈哈哈哈不知道去大陆念PHD的人多吗 : 大陆应该也是很多优势吧 同文同种 又比美国近 　其实你可以直接上PTT的台生板，应该可以得到更多资讯 我目前在大陆清华大学念博士（人力资源领域）， 　先就你的文章作回应， 　正如前面几位网友说的，交大在两岸的这麽多分校， 　并没有哪一间才是‘正宗’的说法， 　交大各分校之间的联系活动也完全是平等的， 　当然目前来看，上海交大、西安交大算是发展得比较好， 　但也未必胜过台湾交大多少， 　所以你如果只是想来‘寻根’，恐怕会失望 　其次，同文同种其实也不是什麽特别大的优势， 　除了少数领域如中文、中医、中国历史外， 　在大陆念书一样是看原文书（有时会辅以大陆老师自己写的教材）、原文paper， 　而且学校有不少课是请外国客座教授教的，一样是用英语上， 学校里一堆外国学生，除了韩国、日本留学生多半会说中文外， 和外国学生一样得用英语沟通， 　写paper也是英文，参加国际研讨会（很多是在大陆办的）也是用英文， 所以在大陆读书，英文不好一样是不行的 　当然，我认为到大陆念书还是有不少好处的（不然我也不会来了）， 　首先是花费很低，到欧美念书每年的费用都是以百万计的， 　而大陆重点大学的学费一年通常是一万人民币左右（四万多台币）， 　跟台湾国立大学差不多，而且住宿费、生活费都比台湾还便宜； 　另外，这边顶尖大学跟国际接轨的程度，也是在台湾难以想象的， 　虽然纯就师资而言，大陆教授拿洋学位的比例还比不上台湾， 　即使清华的教授也还有一半以上是土博士， 　但至少就管理领域而言，老师是不是拿国外学位并不是唯一的重点， 　有没有机会和世界知名学者、知名企业家互动、吸取最新观点和经验反而更重要， 　而在清华，仅仅过去这一年，就有包含Henry Mintzberg、Jay Barney、 Philip Kotler、Peter Senge等管理领域的世界级大师到清华做客， 我们可以听他们的课或讲座，直接和这些大师讨论研究方向或实务问题， 这种经验别说在台湾，在欧美名校也未必能做到， 至于到清华演讲、客座的世界五百大企业CEO、欧美各国政经领袖更是不计其数， 有人说：如果那些曾到清华交流过的名人一夕间全部出意外， 世界经济会马上崩溃，这话也许有点夸张，但离事实也不远 不过现阶段而言，到大陆念书还是有需要克服的地方， 首先是台湾还不承认大陆学历，虽说承不承认只对公务员系统和学校教职有影响， 但念博士的出路相对较窄，这是不得不考虑的问题， 所以我比较建议在台湾当完兵、有一定工作经验的人再考虑来大陆念书； 其次，台湾还是有一些人对大陆台生印象较差， 我就碰过一些台湾人听到我在大陆念书，直接反应就是 ‘你在台湾考不上大学对不对？’ 当然我个人的背景（政大毕业，中山、美国UH Manoa双硕士）可以马上让这些人闭嘴， 但这毕竟不是很愉快的经验； 此外，既然来大陆念书，多少会考虑到在大陆就业的事， 而目前大陆的平均薪资还是比台湾低很多，虽说物价也低，存钱不会比较困难， 但这种数字上的差距还是需要心理调适 其他在生活上、学业上、人际关系上，需要调适的地方还有不少， 总之，要不要来大陆念书，是一个很重大的人生抉择， 你必须从念博士的动机、家人的态度、生涯规划、生活适应等诸多角度， 全盘考虑之後再做决定， 光是觉得大陆同文同种比较容易混，就草率下决定是不行的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.222.78.167