※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之铭言： : 小弟这两年来也审了不少TSSCI的文章，说实话，要找出是谁写的根本就不困难。 : 不过如同Kornai所说的，下场可能很两极化。但我把关的原则是就算我知道是谁 : 写的也不留情面，该杀就杀。但看久了还是会觉得有些大牌教授的文章也是会犯 : 很荒谬的错误。 提醒您一点.. 您知道作者是谁，够大牌的作者也绝对知道他的paper是谁审的.. 一般而言，我遇到这种状况都会特别谨慎.. 我不会直接reject，而是建议大修.. 怎样大修、应该参考哪些文献，我都会写的一清二楚.. 假设他们真的能够照我的建议修改回来，那当然就过关了.. 不过常常遇到的是，建议大修一般而言都不太会再回来了..:Q : 推 Bentham:我审稿的话比较看期刊.. 不同的期刊就给予不同的标准.. 03/08 12:03 这是一定的，不同期看水准差那麽多，当然不能用同样一套标准!! 不过给人家意见、该怎麽修改，这些都是一样要清清楚楚给人家的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.230