※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之铭言： : 题目还不急着确定啦！因为我至少还要再三年才要出国 : 目前先赚钱、准备TOEFL和GMAT、考会计师… : 研究方法…我现在是有在看一些期刊，像JAR、AR之类的，想说可以 : 学一点人家的方法。可是好像不是很有系统，所以才想说有没有大大 : 可以指点一下，比方说自修研究方法、研究心得之类的东西…^^ 目前先赚钱、准备TOEFL和GMAT、考会计师…？ 若你想先在会计师事务所里工作，一面获取实务经验，一面赚钱， 还一面想考语文、考证照，重要的是，还想要发表文章， 我只能说『用想的比较快』。 有志气是很好，但搞不清楚目标的先後顺序， 只想用三年的时间，一次搞定，还是那句话，『用想的比较快』。 不是故意泼你冷水，你要做的事情，看起来没冲突，但那不是事实。 事实上，一个人的精力与时间都有限， 劝你，要嘛拉长时间，要嘛删掉一些想达成的目标（像是考会计师执照）。 （不要告诉我说，那些目标只是你想想的，说说的而已， 敢列出来，就想办法达成，不然就不要说，那只会让人当成『眼高手低』的笑话。） 一般来说，会计师事务所中，正式职位的人都很忙， 因此，这个恐怕不是你该选的工作。 困难的是：选了其他有的没的工作， 一来，不见得不忙， 二来，跟你想要的会博也不见得有相关。你得想想…… 还有，会博跟会计实务在方向上有很大差距，得先搞清，衡量一下你要什麽。 想一下，为什麽国内会博的人很少？ 拿了会计师执照後，又为什麽这些人不去念个会博？ 不要只是自己用冥想的，去问一下别人为什麽。 由於你问的是自修研究方法， 所以，我想说的是： 看得懂JAR,AR是一回事，自己写又是另一回事， 写完了，想投稿，与referee之间的攻防又是另一回事。 没有经验，我只能说，『用想的比较快』。 也就是说，经验是很重要的，没有『前人』带，很难成事，除非你是天才。 现在你会在bbs里这样问，想来应是没有前辈， 去找一个愿意『实际支援，而非精神、口头支援』你的前辈是你的当务之急。 : 嗯…其实博士和硕士本来就是平行的吧！一个是研究，另一个是 : 实务。据以前老师的说法，因为以前台湾没有办法培养自己的博 : 士，所以才会演变成现在普遍先硕後博的情况。当然，一般而言 : 大学也会比较喜欢之前有研究经验的博士生就是了。 : 实际上，TOP50的商学院里，根据我调查的结果，大约有三分之一 : 的博士生之前都没有研究所的学位，所以我想我应该还有点机会。 : 我也想过先念硕士啦！可是嘛… : 一，说真的，我对国内的学术风气颇不以为然（当大学生就看到一 : 堆猪了，当研究生，运气不好的话，又要跟一堆猪更亲近。我 : 又没薪水拿，没事冒那个险干嘛？），而且我讨厌准备入学考 : 试，特别是为了考试而要去补习，我更讨厌。GMAT和TOEFL不 : 用补我分数也够，没差。 用『猪』实在不雅，做人要厚道一点啦。 不读书，混文凭，是人家的选择，尊重一下。 我认为：学术风气很盛，确实可以刺激自己的潜能， 但没念书，没做研究，不代表他们是一无可取， 不需要用不雅的字眼羞辱人，有时可能是他们『想通』了，你还得尊敬他们。 念书，做研究不过是我们选择的一套生活方式而已， 与其他众多的人没有什麽不同。 随着你的年纪渐长，真的成家立业了，你自然会体验出这层意思。 （当然，我也碰过，念到博士班了，後来『想通』，『出家』的人。） 此外，如果你真的这麽厉害的话，那我有些建议： 要，就取法乎上。 底下摘录黄武雄老师的《我的数学生涯》： 人为什麽要投入一生心力於学术研究？从年轻时代我就时常想这问题。 无疑的自我表现以求肯定是个驱力，但难道要了解世界的好奇心不是更原始的动机麽？ 把学术研究变成纯粹人比人的场所，而忘了自身好奇的本性， 把人追求知识的热情愉悦转化成纯粹的竞争，难道无损於人类文明的价值？ 念书，做研究，只靠人比人，那想必是取法乎下。 重要的是：这样子做研究，是不容易持久，很容易疲惫的。 : 二，不想花一堆钱去国外念硕士。直接拿奖学金念博士不是比较好 : ？不用花家里一毛钱。 : 三，就算要出国念硕士，有工作经验比较好 : 四，在国内念博士，很容易矮出国的一截，就算台大也一样。 : 五，听说top20的会计博士，近十多年来只有一个台湾人申请到， : 　　听说被对岸的抢走很多名额，有点不服气… 土博写洋文章，有时比海归还强， 名校只在刚开始申请教职有些用，一般人，哇的一声，羡慕一下，就这样。 若没有後续力去做研究，进而发表文章，获取『同行的认同』，也是没用。 同行眼睁睁看着你的表现，而你拥有的，恐怕就是『盛名之累』而已。 到头来…，你一人怨人全庄，全庄子的人怨你一个， 很多不得志的人都是这样来的。 -- 从未想过，我们竟如此的接近 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.66.19