从柯老师的这篇行路难, 引出先进们不吝分享个人的求学经历, 是始料未及,小弟也感到获益良多, 其中特别是audition先进, 您的心路历程与对人生的态度, 更是感动了许多版友, 也由衷希望在数年後, 能在台湾的人类学界或社会学界看到您, 不过从audition大大和之前许多其他博士生前辈的文章, 很明显地可以发现, 不少人博士念一半, 发现遇人不淑, 跟老板在鸡同鸭讲, 然後在挣扎要不要换老板, 考量的因素有很多, 像是直攻博士的,如果从头再去考一次博班 觉得浪费了一两年 不甘心, 等等诸如此类的原因, 可是, 在audition大大的经历中, 我比较不解的是, 第一, 以在国内来讲, 双指导的情况应该不算稀奇, 遇到老板无法给我们太大帮助时, 难道无法委婉向老板建议双指导吗 ? 当然, 如果是您要做的东西, 像是audition前辈研究的贫民的社会学, 国内真的连一个教授都不懂, 非得去某国某校拜某教授为师的话, 那另当别论, 第二,就我自己的推测, audition前辈不是社会所的,就是国发所的, 就您之前的文章中, 知道您博一博二时非常积极, 一面狂修了40多学分,另一方面也积极参与研讨会发文章, 就算您博士班之前不是112的, 但是从大学硕士到博士班两年共七年中, 对112的教授的研究重点,甚至全国在您这个领域的大头, 应该都有相当程度的了解了吧 ? 如果是这样, 那怎麽会找了个土星与火星对话的教授当老板呢 ? 到底是112的全体教授们无法给您您论文想要的东西 ? 还是您在选老板的决策过程中出了问题了呢 ? 很希望有机会能请audition前辈, 与我们这些後学分享您的经验, 谢谢 !! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.237.72.201